Article L2411-4 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version22/08/2008
>
Version01/01/2018

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail L132-26 III alinéas 6 et 7, Code du travail - art. L132-26 (AbD)

Entrée en vigueur le 22 août 2008

Modifié par : LOI n°2008-789 du 20 août 2008 - art. 9

Le licenciement d'un salarié mandaté au titre de l'article L. 2232-24 ne peut intervenir qu'après autorisation de l'inspecteur du travail.
Cette autorisation est également requise dès que l'employeur a connaissance de l'imminence de sa désignation.
Il en est de même pour le licenciement d'un ancien salarié mandaté durant les douze mois suivant la date à laquelle son mandat a pris fin. Dans ce cas, lorsque aucun accord n'a été conclu à l'issue de la négociation au titre de laquelle le salarié a été mandaté, le délai de protection court à compter de la date de la fin de cette négociation, matérialisée par un procès-verbal de désaccord.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 22 août 2008
Sortie de vigueur le 1 janvier 2018

Commentaires4


Me Stéphane Vacca · consultation.avocat.fr · 4 février 2017

[…] Rappel des articles L.2411-3 et L.2411-4 du code du travail : […]

 Lire la suite…

www.vacca-avocat-blog.com · 4 février 2017

[…] Rappel des articles L.2411-3 et L.2411-4 du code du travail :< […] #8217;article L.2411-3 du code du travail pour les délégués syndicaux en cas de licenciement ? […] L.412-18"; qu'il résulte de ces dernières dispositions, éclairées par les travaux parlementaires ayant précédé l'adoption de la loi du 4 mai 2004 relative à la formation professionnelle tout au long de la vie et au dialogue social dont elles sont issues, que le législateur a entendu accorder aux salariés membres des commissions paritaires professionnelles créées par accord collectif la protection prévue par l'ancien article L.412-18 du code du travail, devenu l'article L.2411-3 du même code, pour les délégués

 Lire la suite…

www.editions-tissot.fr
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions33


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 3, 12 février 2019, n° 18/00981
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 Décembre 2018, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Laurence SINQUIN, […] Par arrêt du 19 novembre 2015, la Cour d'appel de Paris a jugé que le licenciement de Monsieur [D] était nul et lui ouvrait droit à une indemnité pour licenciement nul au motif qu'en application des dispositions des article L. 2411-1, L.2411-3, L.2411-4, et L.2422-14 du code du travail, lorsque le ministre compétent annule, sur recours hiérarchique, la décision de l'inspecteur du travail autorisant le licenciement d'un salarié investi de l'un des mandats énumérés, […]

 Lire la suite…
  • Navire·
  • Mélasse·
  • Port·
  • Repos compensateur·
  • Licenciement·
  • Heures supplémentaires·
  • Travail·
  • Document·
  • Indemnité·
  • Sociétés

2Tribunal administratif d'Amiens, 27 juillet 2010, n° 0901948
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] Considérant qu'en vertu des dispositions des articles L. 2411-3 et L. 2411-4 du code du travail, le licenciement des salariés légalement investis des fonctions de délégué syndical et de délégué du personnel, qui bénéficient d'une protection exceptionnelle dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; […]

 Lire la suite…
  • Associations·
  • Licenciement·
  • Subvention·
  • Travail·
  • Cohésion sociale·
  • Délégués du personnel·
  • Reclassement·
  • Salarié·
  • Service·
  • Justice administrative

3Cour de cassation, Chambre sociale, 5 juillet 2018, 16-23.605, Inédit
Rejet

[…] et qu'il ne peut invoquer une méconnaissance par l'employeur de son obligation de réintégration dès lors qu'il n'a pas réclamé la lettre recommandée du 24 avril 2012 par laquelle l'employeur lui proposait de l'affecter à l'issue de son arrêt de travail sur un poste de manoeuvre ouvrier ; qu'en statuant ainsi quand elle constatait que le 26 octobre 2012, l'inspecteur du travail avait refusé d'accorder l'autorisation de licencier M. Y…, la cour d'appel qui devait en déduire que l'employeur avait l'obligation de réintégrer le salarié a violé les articles L. 1231-1, L. 1237-2, L. 1235-1, L. 2411-4 et L. 2411-5 du code du travail ;

 Lire la suite…
  • Scierie·
  • Salarié·
  • Réintégration·
  • Démission·
  • Employeur·
  • Contrat de travail·
  • Lieu de travail·
  • Refus d'autorisation·
  • Contrats·
  • Poste
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).