Article L2421-1 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/01/2018

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail L412-18 alinéas 1 à 3, Code du travail - art. L412-18 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2018

Est codifié par : Ordonnance n°2007-329 du 12 mars 2007

Modifié par : Ordonnance n°2017-1386 du 22 septembre 2017 - art. 2

La demande d'autorisation de licenciement d'un délégué syndical, d'un salarié mandaté ou d'un conseiller du salarié ou d'un membre de la délégation du personnel au comité social et économique interentreprises est adressée à l'inspecteur du travail.

En cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé dans l'attente de la décision définitive.

Cette décision est, à peine de nullité, motivée et notifiée à l'inspecteur du travail dans le délai de quarante-huit heures à compter de sa prise d'effet.

Si le licenciement est refusé, la mise à pied est annulée et ses effets supprimés de plein droit.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2018
2 textes citent l'article

Commentaires52


www.barthelemy-avocats.com · 13 décembre 2023

Selon l'article L. 2411-1 du code du travail, bénéficie de la protection contre le licenciement le représentant de proximité. L'article L. 2411-8 du code du travail prévoit que le licenciement d'un représentant de proximité ne peut intervenir qu'après autorisation de l'inspecteur du travail, […] à partir du dépôt de sa candidature ». Des textes similaires existent pour protéger le représentant de proximité embauché sous contrat de travail à durée déterminée. […] L. 2421-1 et L. 2421-2) prévoit une procédure sans consultation du comité social et économique pour certains mandats (notamment le délégué syndical). […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 8 décembre 2023

D... se plaint en premier lieu de ce que son employeur n'aurait pas notifié à l'inspection du travail sa mesure de suspension, prévue par le référentiel ressources humaines n° RH0001 du statut des relations collectives entre la SNCF et son personnel et qui s'apparente à la mise à pied prévue à l'article L. 2421-1 du code du travail, dans le délai de 48h prévu par cet article. […] D... revendique la protection, invoquant tant l'article L. 1232-3-3 du code du travail que son article L. 1161-1. […]

 Lire la suite…

Blog De Le Bouard Avocats Versailles · LegaVox · 7 novembre 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions350


1Conseil de prud'hommes de Paris, 14 septembre 2023, n° 22/05385

[…] - fax 01 47 32 91 21 Siret : 34117411800172 – APE 87 10A et qu'elle est signée par AA AB AC Directrice d'établissement. […] Il résulte de l'article L 2421-1 du code du travail que la demande d'autorisation de licenciement d'un délégué syndical, d'un salarié mandaté ou d'un conseiller du salarié ou d'un membre de la délégation du personnel au comité social et économique interentreprises est adressée à l'inspecteur du travail.

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Ags·
  • Employeur·
  • Mise à pied·
  • Conseil·
  • Code du travail·
  • Salaire·
  • Salarié·
  • Faute grave·
  • Discrimination

2Cour de cassation, Chambre sociale, 3 décembre 2008, 07-43.083, Inédit
Cassation partielle

[…] Vu les articles L. 412-18 alinéa 3, devenu l'article L. 2421-1, ensemble R. 516-31, alinéa 2, devenu R 1455-7, du code du travail ; […]

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Salarié protégé·
  • Faute grave·
  • Mise à pied·
  • Inspecteur du travail·
  • Réintégration·
  • Indemnité·
  • Code du travail·
  • Annulation·
  • Autorisation

3Cour de cassation, Chambre sociale, 23 mars 2016, n° 14-18.791
Rejet

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] Alors 3°) qu'est nul le licenciement d'un salarié protégé suite à l'annulation de l'autorisation administrative de licenciement ; qu'après avoir constaté que M. [U] avait été licencié sur le fondement d'une autorisation administrative ultérieurement annulée par un jugement du tribunal administratif devenu définitif, la cour d'appel, qui a néanmoins décidé que le licenciement n'était pas nul et n'était pas intervenu en violation de son statut protecteur, a violé ensemble les articles L. 2411-3, L. 2411-5, L. 2421-1, L. 2422-1 et L. 2421-1 du code du travail ;

 Lire la suite…
  • Statut protecteur·
  • Salarié protégé·
  • Autorisation administrative·
  • Violation·
  • Autorisation de licenciement·
  • Refus·
  • Service·
  • Contrat de travail·
  • Appel·
  • Tribunaux administratifs
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).