Article L3122-18 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version10/08/2016

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail - art. L212-8-5 (AbD), Code du travail L212-8-5 alinéa 3

Entrée en vigueur le 10 août 2016

Est codifié par : Ordonnance n°2007-329 du 12 mars 2007

Un accord d'entreprise ou d'établissement ou, à défaut, une convention ou un accord de branche peut, lorsque les caractéristiques propres à l'activité d'un secteur le justifient, prévoir le dépassement de la durée maximale hebdomadaire de travail prévue à l'article L. 3122-7, à condition que ce dépassement n'ait pas pour effet de porter cette durée à plus de quarante-quatre heures sur douze semaines consécutives.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 10 août 2016
3 textes citent l'article

Commentaires6


Village Justice · 29 septembre 2023

[…] 2) Moyen. […] L3121-18, L3121-20 et L3121-27 du Code du travail ». […] Vu l'article L3122-35 du Code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, les articles L3122-7 et L3122-18 du même code, dans leur rédaction issue de ladite loi, l'article 2.2 de l'accord du 14 novembre 2001 relatif au travail de nuit, attaché à la convention collective nationale des transports routiers et activités auxiliaires du transport du 21 décembre 1950 et l'article 1315, devenu 1353, du Code civil : […] 3, alinéa 1, de l'article 5 du décret n° 83-40 du 26 janvier 1983 modifié.

 Lire la suite…

www.convention.fr · 31 janvier 2023
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions31


1Cour d'appel de Besançon, Chambre sociale, 21 juin 2011, n° 10/02157
Infirmation

[…] Qu'il n'est justifié d'aucun accord de modulation du temps de travail, lequel ne pouvait en tout état de cause être élaboré que dans le respect des dispositions des articles L. 3122-9 à L.3122--18 du code du travail, ainsi que le rappelle à bon droit le conseil de la salariée, qui produit notamment aux débats une lettre adressée par le contrôleur du travail le 5 décembre 2008 au président de la société pour lui rappeler les règles en matière de durée du travail, après avoir constaté que lors de sa visite, celui-ci avait été dans l'impossibilité de lui produire les documents obligatoires, de sorte qu'il appliquait un dispositif de modulation en violation des stipulations de la convention collective de branche ;

 Lire la suite…
  • Indemnité kilométrique·
  • Travail·
  • Heures supplémentaires·
  • Jour férié·
  • Production·
  • Avantage·
  • Congés payés·
  • Salarié·
  • Sociétés·
  • Liquidation judiciaire

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 10, 13 décembre 2017, n° 16/06080
Infirmation partielle

[…] Après avoir été convoquée par lettre recommandée du 29 octobre 2015 à un entretien préalable à son éventuel licenciement, Madame X a été licenciée pour inaptitude par lettre du 18 novembre 2015. […] Par ailleurs, selon l'article L. 3122-7 du code du travail, dans sa version abrogée par la loi du 20 août 2008, « constituent des heures supplémentaires auxquelles s'appliquent les dispositions relatives aux décomptes et au paiement des heures supplémentaires, au contingent annuel d'heures supplémentaires et au repos compensateur obligatoire :

 Lire la suite…
  • Heures supplémentaires·
  • Jeunesse·
  • Salariée·
  • Titre·
  • Accord·
  • Contrat de travail·
  • Temps de travail·
  • Employeur·
  • Contrats·
  • Résiliation judiciaire

3Cour d'appel de Besançon, Chambre sociale, 21 juin 2011, n° 10/02156
Infirmation

[…] Qu'il n'est justifié d'aucun accord de modulation du temps de travail, lequel ne pouvait en tout état de cause être élaboré que dans le respect des dispositions des articles L. 3122-9 à L.3122--18 du code du travail, ainsi que le rappelle à bon droit le conseil de la salariée, qui produit notamment aux débats une lettre adressée par le contrôleur du travail le 5 décembre 2008 au président de la société pour lui rappeler les règles en matière de durée du travail, après avoir constaté que lors de sa visite, celui-ci avait été dans l'impossibilité de lui produire les documents obligatoires, de sorte qu'il appliquait un dispositif de modulation en violation des stipulations de la convention collective de branche ;

 Lire la suite…
  • Indemnité kilométrique·
  • Travail·
  • Heures supplémentaires·
  • Jour férié·
  • Production·
  • Avantage·
  • Congés payés·
  • Salarié·
  • Sociétés·
  • Liquidation judiciaire
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).