Article L3323-8 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 sont les articles : Code du travail - art. L442-17 (AbD), Code du travail - art. L442-17 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Lorsque survient une modification dans la situation juridique de l'entreprise, par fusion, cession ou scission, rendant impossible l'application d'un accord de participation, cet accord cesse de produire effet entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise.
En l'absence d'accord de participation applicable à la nouvelle entreprise, celle-ci engage, dans un délai de six mois à compter de la clôture de l'exercice au cours duquel est intervenue la modification, une négociation en vue de la conclusion d'un nouvel accord, selon l'un des modes prévus à l'article L. 3322-6.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaires6


www.ekipe-avocats.com · 29 novembre 2018

Selon l'article L. 2261-14 du Code du travail, «cette convention ou cet accord continue de produire e􏰁et jusqu'à l'entrée en vigueur de la convention ou de l'accord qui lui est substitué ou, à défaut, pendant une durée d'un an à compter de l'expiration du délai de préavis prévu à l'article L. 2261-9, […] et en particulier des dispositifs de participation et d'intéressement, est visé par le Code du travail aux articles L. 3323-8 et L. 3313-4, prévoyant qu'«en cas de modification survenue dans la situation juridique de l'entreprise, par fusion, cession ou scission et lorsque cette modification 􏰀rend impossible l'application de l'accord», […]

 Lire la suite…

BOFiP · 4 janvier 2013

[…] Les salariés de l'entreprise peuvent se prévaloir des dispositions de l'article R. 3324-22 du code du travail qui autorisent la liquidation immédiate des droits leur revenant en cas de cessation du contrat de travail. […] ="LEGIARTI000006903012">article L.3323-8 du code du travail

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions19


1Cour d'appel de Riom, Chambre sociale, 9 novembre 2021, n° 19/00471
Infirmation partielle

[…] De même, l'article L. 3323-8 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, prévoit : ' Lorsque survient une modification dans la situation juridique de l'entreprise, par fusion, cession ou scission, rendant impossible l'application d'un accord de participation, cet accord cesse de produire effet entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise. En l'absence d'accord de participation applicable à la nouvelle entreprise, celle-ci engage, dans un délai de six mois à compter de la clôture de l'exercice au cours duquel est intervenue la modification, une négociation en vue de la conclusion d'un nouvel accord, selon l'un des modes prévus à l'article L. 3322-6".

 Lire la suite…
  • Rémunération·
  • Titre·
  • Intéressement·
  • Indemnité·
  • Salarié·
  • Accord·
  • Participation·
  • Rappel de salaire·
  • Eaux·
  • Transfert

2Cour d'appel de Versailles, 1ère chambre 1ère section, 8 octobre 2009, n° 08/03364
Confirmation

[…] R.G. N° 08/03364 […] Vu les dispositions de l'ancien article L 442-17 du Code du travail aujourd'hui codifié à l'article L3323-8, […] * dire et juger que sera appliqué le taux d'intérêt le plus favorable entre le taux d'intérêt légal et celui résultant de l'article L.3323-5 du Code du travail (ancien article L.442-12) et celui de la moyenne entre le FCP Y A et le FCP Y B sur les périodes concernées,

 Lire la suite…
  • Participation·
  • Syndicat·
  • Réserve spéciale·
  • Sociétés·
  • Métallurgie·
  • Salarié·
  • Comité d'entreprise·
  • Code du travail·
  • Comités·
  • Accord

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 5, 6 mai 2010, n° 08/09977
Infirmation partielle

[…] Numéro d'inscription au répertoire général : S 08/09977 […] L'attestation de M. K L T, chef d'équipe de nettoyage de la société Z qui déclare que «sur mon chantier France télécom 8 allée M N à Paris 14°, madame X F faisait exprès de ne plus nettoyer les toilettes les deux premières semaines de mai 2001 et n'obéissait pas mes consignes.» ; […] Considérant qu'en application des dispositions de l'article L3323-8 du Code du travail, et à supposer qu'il ait existé un accord de participation chez ses précédents employeurs, dont l'effectif est ignoré, rien ne permet de retenir que ces accords étaient transposables au sein de la société AA Z ;

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Titre·
  • Participation·
  • Accident du travail·
  • Mise à pied·
  • Employeur·
  • Indemnité·
  • Sociétés·
  • Visite de reprise·
  • Congé
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).