Article L3332-26 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 sont les articles : Code du travail L443-6 alinéa 3 phrases 5 et 6, Code du travail - art. L443-6 (AbD)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Les actions gratuites mentionnées à l'article L. 3332-14 ne sont disponibles qu'à l'expiration d'un délai minimum de cinq ans à compter de leur versement sur le plan.
Les dispositions des articles L. 225-197-4 et L. 225-197-5 du code de commerce sont applicables.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Cour d'appel de Versailles, 6ème chambre, 23 octobre 2012, n° 11/02225
Confirmation

[…] En tout état de cause, les fonds versés sur un plan d'épargne d'entreprise sont, au terme des articles L.3332-16, L.3332-25 et L.3332-26 du code du travail, indisponibles pour une durée de cinq ans et le licenciement d'un salarié ne figure pas au rang des faits justifiant le déblocage anticipé des fonds, limitativement énumérés à l'article R.3332-29 du même code.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Travail·
  • Avertissement·
  • Abondement·
  • Licenciement·
  • Courriel·
  • Ressources humaines·
  • Fichier·
  • Harcèlement moral·
  • Collaborateur

2Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 10, 7 mars 2022, n° 20/15078
Infirmation partielle

[…] L'administration fiscale réplique que l'article 885 V bis du CGI énumère sans ambiguïté les impôts et les catégories de revenus à prendre en compte pour le calcul du plafonnement et ne s'attache pas à définir les différents supports de détention desdits revenus. Elle soutient que les décisions des 29 décembre 2012 et 2013 du Conseil constitutionnel ne sont pas applicables aux faits de l'espèce en ce qu'elles ne visent pas les plus-values exonérées d'impôt sur le revenu. Elle ajoute que conformément aux articles L.3332-25 et L.3332-26 du code du travail, monsieur X pouvait disposer des fonds détenus sur son PEE à l'issue du délai d'indisponibilité de 5 ans, mais il a choisi de maintenir le montant de la plus-value réalisée le 6 juin 2008 à l'intérieur de son PEE.

 Lire la suite…
  • Impôt·
  • Fortune·
  • Plus-value·
  • Solidarité·
  • Calcul·
  • Revenu·
  • Contribuable·
  • Imposition·
  • Administration fiscale·
  • Cession

3Cour de cassation, Chambre sociale, 28 mars 2018, 16-21.137, Inédit
Rejet

[…] qu'en énonçant qu'une publicité collective serait suffisante et qu'il n'incomberait pas à l'employeur de le notifier à chaque salarié ou ancien salarié, la cour d'appel a violé l'article L. 3332-7 du code du travail ; […] Considérant que Monsieur X… soutient ensuite que le FCPE MAAF Actionnariat 2 investi en actions non cotées de l'entreprise n'a pas été valorisé et ce, en violation de la loi du 19 février 2001 et des articles L3332-20, R 3332-22 et R 3332-23 du code du travail; […] ni inférieur de plus de 20 % à celui-ci ou de 30 % lorsque la durée d'indisponibilité prévue par le plan, en application des articles L. 3332-25 et L. 3332-26, est supérieure ou égale à dix ans » ; […]

 Lire la suite…
  • Conseil de surveillance·
  • Entreprise·
  • Épargne·
  • Règlement·
  • Accord collectif·
  • Société de gestion·
  • Ancien salarié·
  • Part·
  • Surveillance·
  • Actif
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).