Article L6325-15 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 sont les articles : Code du travail - art. L981-7 (AbD), Code du travail L981-7 alinéa 4

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est codifié par : Ordonnance 2007-329 2007-03-12 JORF 13 mars 2007

Est nulle, toute clause prévoyant le remboursement à l'employeur par le titulaire d'un contrat de professionnalisation des dépenses de formation en cas de rupture du contrat de travail.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaires9


M. Guillaume Chevrollier, du groupe Les Républicains, de la circonsciption : Mayenne · Questions parlementaires · 1er décembre 2022

S'agissant des transports scolaires, dans le cadre d'un plan spécifique du Gouvernement, le ministère de l'éducation nationale a demandé à l'ensemble des recteurs de renforcer la coopération avec les autorités organisatrices en amont des décisions relatives à l'organisation scolaire. […] sur le fond, l'engagement de l'employeur doit être supérieur aux dépenses imposées par la loi ou la convention collective et une telle clause ne doit pas avoir pour effet de priver le salarié de sa faculté de démissionner. L'article L. 6325-15 du code du travail prévoit par ailleurs la nullité d'une clause de dédit-formation insérée dans un contrat de professionnalisation.

 Lire la suite…

M. Didier Mandelli, du groupe Les Républicains, de la circonsciption : Vendée · Questions parlementaires · 1er décembre 2022

S'agissant des transports scolaires, dans le cadre d'un plan spécifique du Gouvernement, le ministère de l'éducation nationale a demandé à l'ensemble des recteurs de renforcer la coopération avec les autorités organisatrices en amont des décisions relatives à l'organisation scolaire. […] sur le fond, l'engagement de l'employeur doit être supérieur aux dépenses imposées par la loi ou la convention collective et une telle clause ne doit pas avoir pour effet de priver le salarié de sa faculté de démissionner. L'article L. 6325-15 du code du travail prévoit par ailleurs la nullité d'une clause de dédit-formation insérée dans un contrat de professionnalisation.

 Lire la suite…

www.lemag-juridique.com · 17 janvier 2022
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions15


1Cour d'appel de Montpellier, 19 septembre 2012, n° 11/01491
Infirmation Cour de cassation : Rejet

[…] Nonobstant les dispositions de l'article L6325-15 du code du travail, il est constant que les clauses de dédit-formation sont licites dans la mesure où elles constituent la contrepartie d'un engagement pris par l'employeur d'assurer une formation entraînant des frais réels au-delà des dépenses imposées par la loi ou la convention collective, que le montant de l'indemnité de dédit est proportionné aux frais de formation engagés et qu'elles n'ont pas pour effet de priver le salarié de la faculté de démissionner.

 Lire la suite…
  • Prêt·
  • Dédit·
  • Clause·
  • Employeur·
  • Droit de retrait·
  • Contrat de travail·
  • Formation·
  • Démission·
  • Hôpitaux·
  • Rupture

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 3, 13 avril 2022, n° 19/00665
Confirmation

[…] Aux termes de l'article L6325-15 du code du travail est nulle, toute clause prévoyant le remboursement à l'employeur par le titulaire d'un contrat de professionnalisation des dépenses de formation en cas de rupture du contrat de travail.

 Lire la suite…
  • Formation·
  • Dédit·
  • Clause·
  • Contrat de travail·
  • Sociétés·
  • Diplôme·
  • Exécution déloyale·
  • Employeur·
  • Salariée·
  • Remboursement

3Cour d'appel de Montpellier, 23 septembre 2015, n° 14/08103
Infirmation

[…] Toutefois d'une part il ne s'agit pas en l'espèce de la rupture à l'initiative du salarié d'un contrat à durée déterminée , d'autre part selon l'article L 6325-15 du Code du travail est nulle toute clause prévoyant le remboursement à l'employeur par le titulaire d'un contrat de professionnalisation des dépenses de formation en cas de rupture du contrat en sorte que l'employeur, hors cas d'une faute lourde, ne peut réclamer des dommages intérêts de ce chef.

 Lire la suite…
  • Contrats·
  • Employeur·
  • Durée·
  • Titre·
  • Salarié·
  • Emploi·
  • Cheval·
  • Heure de travail·
  • Indemnité·
  • Licenciement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).