Article L8251-1 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version18/06/2011

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code du travail - art. L341-6 (AbD), Code du travail L341-6 alinéas 1 et 2

Entrée en vigueur le 18 juin 2011

Est codifié par : Ordonnance n°2007-329 du 12 mars 2007

Modifié par : LOI n°2011-672 du 16 juin 2011 - art. 74

Nul ne peut, directement ou indirectement, embaucher, conserver à son service ou employer pour quelque durée que ce soit un étranger non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France.
Il est également interdit à toute personne d'engager ou de conserver à son service un étranger dans une catégorie professionnelle, une profession ou une zone géographique autres que celles qui sont mentionnées, le cas échéant, sur le titre prévu au premier alinéa.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 18 juin 2011
51 textes citent l'article

Commentaires139


Me Grégoire Hervet · consultation.avocat.fr · 27 mars 2024

[…] En outre, l'article L. 8251-1 du code du travail proscrit, directement ou indirectement, le fait d'embaucher, de conserver à son service ou d'employer pour quelque durée que ce soit un étranger non muni du titre l'autorisant à exercer une […] Il suffit d'appeler le 01 84 74 87 20 et de prendre rendez vous ou de vous rendre sur notre site internet.

 Lire la suite…

www.oloumi-avocats.com · 19 mars 2024

L'article L. 8251-1 du Code du travail est clair : « Nul ne peut, directement ou indirectement, embaucher, conserver à son service ou employer pour quelque durée que ce soit, un étranger non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France ». […]

 Lire la suite…

Maëllie Labarthe · Bulletin Joly Travail · 1er mars 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, 25 février 2016, n° 13/03153
Infirmation

[…] lequel a régularisé sa situation administrative en France en 2011 ; qu'il résulte de ces éléments qu'il doit être considéré comme constant que Monsieur X a employé de 2007 au 4 décembre 2008 Monsieur Y sans titre de travail ; que cette situation constitue, dans les différents cas de travail illégal visés et sanctionnés pénalement par le code du travail, une violation des dispositions spécifiques relatives à l'interdiction d'employer un étranger non muni d'un titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France de l'article L.8251-1 du code du travail, dont les sanctions civiles sont prévues par l'article L.8252-2 du code du travail, et de surcroît l'infraction de travail dissimulé, […]

 Lire la suite…
  • Travail dissimulé·
  • Indemnité·
  • Inspection du travail·
  • Titre·
  • Bulletin de paie·
  • Emploi·
  • Licenciement·
  • Rupture·
  • Travailleur étranger·
  • Code du travail

2Tribunal administratif de Melun, 18 mars 2011, n° 0808566
Rejet

[…] Considérant qu'au cours d'un contrôle effectué par les services de la police nationale du restaurant exploité par la société SUSHI N'CO sis XXX, il a été constaté que six personnes de nationalité chinoise démunies de titre les autorisant à exercer une activité professionnelle en France étaient employées dans l'établissement ; qu'au vu du procès-verbal établi à l'issue de ce contrôle, l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrations (ANAEM) a émis à l'encontre de la société SUSHI N'CO le 10 septembre 2008, un état exécutoire notifié le 30 septembre 2008, en raison de l'emploi de salariés étrangers en violation de l'article L. 8251-1 du code du travail ; que la société SUSHI N'CO demande l'annulation de cet état exécutoire ;

 Lire la suite…
  • Contribution spéciale·
  • Immigration·
  • Étranger·
  • Code du travail·
  • Justice administrative·
  • Agence·
  • Infraction·
  • Sociétés·
  • Terme·
  • Formation professionnelle

3Tribunal administratif de Marseille, 29 novembre 2011, n° 1005255
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] qui constitue une amende administrative, est due dès que la matérialité des faits est constatée, nonobstant la bonne foi de l'intéressée ; l'infraction prévue par l'article L.8251-1 du code du travail est constituée ; peu importe le fait que M me Y ait déclaré que l'intéressé ne percevait aucune rémunération ; l'autorité de la chose jugée au pénal ne s'applique pas concernant les jugements de relaxe ; il appartient dans ce cas à l'autorité administrative d'apprécier elle-même si les faits sont établis ; […]

 Lire la suite…
  • Contribution spéciale·
  • Restaurant·
  • Justice administrative·
  • Immigration·
  • Relaxe·
  • Code du travail·
  • Titre exécutoire·
  • Travailleur étranger·
  • Pénal·
  • Titre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).