Article R233-13-22 du Code du travailAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version03/09/2004

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 mai 2008 est l'article : Code du travail - art. R4323-63 (V)

Entrée en vigueur le 3 septembre 2004

Est créé par : Décret n°2004-924 du 1 septembre 2004 - art. 2 () JORF 3 septembre 2004

Est codifié par : Décret 73-1048 1973-11-15

Les échelles, escabeaux et marchepieds ne doivent pas être utilisés comme postes de travail. Toutefois, ces équipements peuvent être utilisés en cas d'impossibilité technique de recourir à un équipement assurant la protection collective des travailleurs ou lorsque l'évaluation du risque a établi que ce risque est faible et qu'il s'agit de travaux de courte durée ne présentant pas un caractère répétitif.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 septembre 2004
Sortie de vigueur le 1 mai 2008

Commentaire1


M. Rivière Jérôme · Questions parlementaires · 18 juillet 2006

Jérôme Rivière appelle l'attention de M. le ministre délégué à l'emploi, au travail et à l'insertion professionnelle des jeunes sur les conséquences générées par le décret n° 2004-924 du 1er septembre 2004 relatif à l'utilisation des équipements de travail mis à disposition pour des travaux temporaires en hauteur, et modifiant le code du travail et le décret n° 65-48 du 8 janvier 1965. Ce décret, complétant la législation en vigueur, […] sauf en cas d'impossibilité technique de recourir à un équipement de protection collective, ou si le risque résultant de l'évaluation est faible et qu'il s'agit de travaux de courte durée et non répétitifs (article R. 233-13-22 du code du travail).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions12


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 12, 10 février 2023, n° 19/07193
Confirmation

[…] L'inspecteur du travail a écrit le 10 août 2017 pour indiquer que la porte rideau était correctement entretenue et qu'elle était conforme. Il a émis des préconisations pour l'avenir sans pour autant indiquer un manquement particulier à la charge de la société [7]. Il a demandé à la société [8] de mettre en place les consignes pour les travaux en hauteur à proximité immédiate d'une porte automatique et a rappelé la nécessité de ne pas permettre aux salariés de travailler en hauteur sur des escabeaux, ce qui contrevenait aux dispositions de l'article R.233-13-22 du code du travail.

 Lire la suite…
  • Ampoule·
  • Sécurité·
  • Hypermarché·
  • Faute inexcusable·
  • Salarié·
  • Sociétés·
  • Incendie·
  • Employeur·
  • Travail·
  • Magasin

2Cour d'appel de Rouen, Chambre correctionnelle, 23 février 2009, n° 07/00999
Infirmation

[…] Le 1 er juin 2005, en application de l'article 40 du Code de procédure pénale, l'inspecteur du travail transmettait un avis au Procureur de la République de ROUEN, l'informant de la survenance de cet accident, dans lequel il signalait que le fait de ne pas avoir mis à la disposition de E D un équipement de protection collective approprié aux travaux à réaliser et aux risques qu'ils pouvaient engendrer constituait une infraction aux dispositions de l'article R.233-13-22 du Code du travail pris en application du décret du 1 er septembre 2004, une infraction prévue et sanctionnée d'une amende de 3.750 Euros par l'article L263-2 du Code du travail.

 Lire la suite…
  • Tuyau·
  • Travail·
  • Partie civile·
  • Salarié·
  • Sécurité·
  • Entreprise·
  • Audition·
  • Électricité·
  • Bâtiment·
  • Ministère public

3Cour d'appel de Toulouse, 4eme chambre section 1, 24 novembre 2010, n° 09/03511
Confirmation

[…] Développant oralement ses conclusions écrites, il soutient essentiellement que l'employeur n'a pas respecté les dispositions des anciens articles R 233-13-20 et R 233-13-22 du Code du travail, que les conditions étaient dangereuses, l'escabeau étant sur un sol instable, et que les travaux dont le risque n'avait pas été évalué présentaient un caractère répétitif, la même tâche étant accomplie depuis deux semaines.

 Lire la suite…
  • Faute inexcusable·
  • Salarié·
  • Travail·
  • Employeur·
  • Menuiserie·
  • Entreprise utilisatrice·
  • Risque·
  • Sécurité·
  • Assurances·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).