Article R6332-24 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/01/2015
>
Version02/07/2015
>
Version01/01/2019
>
Version01/01/2022
>
Version01/01/2024

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail - art. R964-1-7 III (Ab)

Entrée en vigueur le 1 janvier 2019

Modifié par : Décret n°2018-1209 du 21 décembre 2018 - art. 1

La décision de rejet total ou partiel par un opérateur de compétences d'une demande de prise en charge formée par un employeur ou un organisme prestataire de formation est motivée et notifiée dans un délai de deux mois.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2019
Sortie de vigueur le 1 janvier 2022
2 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour d'appel de Lyon, 11 décembre 2012, n° 12/03114
Infirmation

[…] Attendu que le Centre social Duchère Plateau a inscrit la démarche de formation de X Y dans le cadre des dispositions des articles L 6324-1 et suivants du code du travail, relatives aux périodes de professionnalisation ; […] elle avait mentionné en réponse à la question 'les frais de formation sont pris en charge par' : Habitat formation – Période de professionnalisation ; que si le Centre social Duchère Plateau rappelle les dispositions de l'article R 6332-24 du code du travail, aux termes desquelles les décisions de rejet total ou partiel par un organisme collecteur paritaire agréé d'une demande de prise en charge formée par un employeur sont motivées, […]

 Lire la suite…
  • Formation·
  • Habitat·
  • Jeune·
  • Salariée·
  • Financement·
  • Délégués du personnel·
  • Enfant·
  • Employeur·
  • Coûts·
  • Qualification

2Cour d'appel de Douai, Chambre 2 section 1, 21 octobre 2010, n° 09/05719
Infirmation

[…] Attendu que c'est vainement que la SAS X Z invoque l'article R6332-24 du code du travail selon lequel l'organisme de financement des formations doit motiver ses décisions de rejet des demandes qui lui sont adressées par l'employeur, ce texte n'interdisant pas à celui-ci de charger un spécialiste de la Z professionnelle, comme l'a été à l'époque la SAS X Z, d'accompagner son client lors du dépôt d'un dossier au nom du bénéficiaire de ses prestations, […]

 Lire la suite…
  • Intérêt à agir·
  • Intérêt de retard·
  • Accessoire·
  • Procédure civile·
  • Injonction de payer·
  • Article 700·
  • Gérance·
  • Principal·
  • Dommages et intérêts·
  • Siège
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).