Article R6225-4 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/04/2020
>
Version13/02/2021

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail - art. R117-5-2 al 1 à 4 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

Dans les cas prévus à la section 1, la décision d'opposition du préfet à l'engagement d'apprenti intervient, s'il y a lieu, dans un délai de trois mois à compter de l'expiration du délai fixé par la mise en demeure de l'inspecteur du travail ou d'apprentissage.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
Sortie de vigueur le 1 avril 2020

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Tribunal administratif de Pau, 8 avril 2011, n° 1100636

[…] Apprentissage-Alternance. 1° Décision d'opposition à l'engagement d'apprentis et à la poursuite des contrats en cours (articles L. 6223-1 et L. 6225-1 à L. 6225-3, R. 6223-16 et R. 6225-4 à R. 6225-8 du code du travail). » ; que la décision attaquée, qui fait référence à un « danger immédiat pour la santé de l'intéressée », ce qui renvoie nécessairement aux procédures d'urgence prévue par les articles L. 6225-4 et L. 6225-5 du code du travail, […]

 Lire la suite…
  • Travail·
  • Videosurveillance·
  • Apprentissage·
  • Justice administrative·
  • Délégation de signature·
  • Cnil·
  • Santé·
  • Sérieux·
  • Système·
  • Surveillance

2CAA de NANCY, 1ère chambre, 21 février 2024, 20NC02867, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] — M. B a été informé par courrier du 29 avril du projet d'opposition à l'engagement d'apprentis mais pas de l'interruption des contrats d'apprentissage en cours ; — la procédure préalable à l'édiction de l'arrêté est viciée dès lors que les mises en demeure ne l'ont pas informé des conséquences de l'absence de mise en conformité ; — le délai de trois mois prévu par l'article R. 6225-4 du code du travail entre l'expiration de la mise en demeure et la décision d'opposition n'a pas été respecté ; — des erreurs de faits ont influencé les décisions du préfet ; — le préfet a entaché ses décisions d'erreur manifeste d'appréciation dès lors que le gérant a satisfait à la plupart de ses obligations et a justifié des mises en conformité.

 Lire la suite…
  • Apprentissage·
  • Mise en demeure·
  • Terme·
  • Contrats·
  • Tribunaux administratifs·
  • Inspection du travail·
  • Contrôle·
  • Sociétés·
  • Employeur·
  • Code du travail

3Tribunal administratif de Lille, 11 février 2015, n° 1305736
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de l'article L. 6221-1 du code du travail : « Le contrat d'apprentissage est un contrat de travail de type particulier conclu entre un apprenti ou son représentant légal et un employeur (…) » ; […] qu'aux termes de l'article L. 6225-1 de ce code : « L'autorité administrative peut s'opposer à l'engagement d'apprentis par une entreprise lorsqu'il est établi par les autorités chargées du contrôle de l'exécution du contrat d'apprentissage que l'employeur méconnaît les obligations mises à sa charge, soit par le présent livre, […] soit par le contrat d'apprentissage » ; qu'aux termes de l'article R. 6225-1 de ce code : « Lorsqu'il est constaté, […] 4. […]

 Lire la suite…
  • Four·
  • Apprentissage·
  • Nord-pas-de-calais·
  • Dialogue social·
  • Justice administrative·
  • Recours hiérarchique·
  • Emploi·
  • Inspecteur du travail·
  • Durée·
  • Apprenti
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).