Article R4532-56 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 est l'article : Code du travail - art. R238-27 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

L'entrepreneur tenu de remettre un plan particulier de sécurité et de santé au coordonnateur ou au maître d'ouvrage, en application du premier alinéa de l'article L. 4532-9, dispose de trente jours à compter de la réception du contrat signé par le maître de l'ouvrage pour établir ce plan.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
2 textes citent l'article

Commentaire1


marches-publics.legibase.fr · 7 août 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions9


1Cour d'appel de Lyon, Sécurité sociale, 14 novembre 2017, n° 16/04817
Infirmation partielle

[…] La SARL Z A ne peut donc soutenir qu'elle n'était pas tenue à l'établissement d'un tel plan, ni qu'elle n'a pas été en mesure de le faire en l'absence de fourniture d'information par la société CONVERT. En effet , les dispositions des articles L.4532-9 et R.4532-56 du code du travail font obligation à tout entrepreneur d'établir ce plan avant le début des travaux et au plus tard trente jours après la réception du contrat signé par le maître d'ouvrage.

 Lire la suite…
  • Faute inexcusable·
  • Employeur·
  • Énergie·
  • Sociétés·
  • Sécurité sociale·
  • Travail·
  • Plan·
  • Incapacité·
  • Reconnaissance·
  • Victime

2Tribunal de grande instance de Bobigny, 6e chambre, 4e section, 8 décembre 2011, n° 09/05433

[…] Le cahier des prescriptions spéciales, pièce contractuelle dont la société KELLER Fondations Spéciales a reçu un exemplaire, reprend les obligations résultant des articles L 4532-9 et R 4532-56 du code du travail et prévoit :

 Lire la suite…
  • Fondation·
  • Sociétés·
  • Plan·
  • Maître d'oeuvre·
  • Matériel·
  • Maître d'ouvrage·
  • Marches·
  • Exécution·
  • Demande·
  • Action

3Cour d'appel de Pau, 14 avril 2016, n° 16/01578
Confirmation

[…] A R R Ê T […] L'inspection du travail concluait qu'il convenait donc « d'entendre l'entreprise EEE, de communiquer la fiche d'aptitude médicale de Monsieur Y, le PPS PS tel que prévu aux articles R4532-56 et suivants du code du travail et de connaître les raisons pour lesquelles Monsieur Y travaillait sur une banche, qui n'est pas un poste de travail ».

 Lire la suite…
  • Faute inexcusable·
  • Équipement électrique·
  • Sociétés·
  • Travail·
  • Entreprise·
  • Sécurité sociale·
  • Salarié·
  • Employeur·
  • Préjudice·
  • Rente
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).