Article R4412-134 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/07/2012
>
Version01/01/2018
>
Version13/02/2021
>
Version01/02/2023

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Arrêté du 14 mai 1996 - art. 10 al 1 à 5 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

Avant toute restitution de la zone en vue de l'exercice d'une quelconque activité et préalablement à l'enlèvement de tout dispositif de confinement, total ou partiel, il est procédé :
1° A un examen visuel incluant l'ensemble des zones susceptibles d'avoir été polluées ;
2° Au nettoyage approfondi de la zone par aspiration avec un équipement doté d'un dispositif de filtration à haute efficacité ;
3° A la fixation des fibres éventuellement résiduelles sur les parties traitées.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
Sortie de vigueur le 1 juillet 2012
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Tribunal de commerce de Lille, 25 octobre 2012, n° 2012007154

[…] le Contrôleur du travail, évoquant le rapport établi le 29 mai 2012 par la SA BUREAU VERITAS, indiquait que la démolition de la tour Fabre ne pouvait être entreprise puisqu'il était nécessaire de procéder au retrait (article R. 4412-121 du Code du Travail) préalable de l'amiante dans tout le bâtiment. Que par courrier distinct du 28 juin 2012, le Contrôleur du Travail demandait à la SAS LEPORCQ de transmettre «les justificatifs de mise en œuvre des «dispositions applicables en fin de travaux pour les chantiers de retrait «d'amiante conformément à l'article R 4412-134 du Code de Travail à savoir : «1° – à un examen visuel incluant l'ensemble des zones susceptibles « d'avoir été polluées, […]

 Lire la suite…
  • Habitat·
  • Amiante·
  • Disposition réglementaire·
  • Expert·
  • Maître d'ouvrage·
  • Réception·
  • Lot·
  • Imprécision·
  • Réserve·
  • Retard

2Cour d'appel de Lyon, 8e chambre, 12 janvier 2021, n° 18/00630
Infirmation partielle Cour de cassation : Cassation

[…] — les salariés de la société Picard Zinguerie ont procédé à la restitution des zones terminées par le passage d'un simple coup de balai, en violation de l'article R 4412-134 du code du travail, […]

 Lire la suite…
  • Amiante·
  • Sociétés·
  • Poussière·
  • Ouvrage·
  • Magasin·
  • Garantie·
  • Préjudice·
  • Responsabilité·
  • Erp·
  • Assureur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).