Article R4412-131 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/07/2012

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Arrêté du 14 mai 1996 - art. 7 al 5 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

Lorsque le retrait concerne des éléments dans lesquels l'amiante est fortement lié, notamment lorsqu'il s'agit de retirer des éléments contenant de l'amiante situés en enveloppe extérieure de bâtiment, les mesures prévues à l'article R. 4412-130 ne sont pas applicables.
Dans ce cas un démontage des éléments est effectué par un procédé de déconstruction évitant au maximum l'émission de fibres.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008
Sortie de vigueur le 1 juillet 2012
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour d'appel de Grenoble, Chambre commerciale, 16 mars 2017, n° 14/03180
Confirmation

[…] Il résulte de l'enquête diligentée suite à la chute du toit de l'intervenant sur le chantier au démarrage des travaux, soit le 30 août 2011, que ce dernier, monsieur X, était dépourvu de toute qualification contrairement à l'article R.4412-97 du code du travail, de toute protection contre les risques de l'amiante contrairement à l'article R.4412-131 du code du travail et de toute protection contre les risques de chute contrairement à l'article R.4534-85 du code du travail justifiant dès lors d'un manquement grave de la société DBT PRO Energie RENOUVELABLE en charge de ce chantier. La résiliation du contrat conclu entre les parties et sans constat de l'abandon du chantier compte tenu de l'arrêt du chantier ordonné suite à l'accident est par conséquent pleinement justifiée.

 Lire la suite…
  • Énergie renouvelable·
  • Sociétés·
  • Acompte·
  • Résolution du contrat·
  • Demande·
  • Facture·
  • Remboursement·
  • Panneaux photovoltaiques·
  • Manquement·
  • Dommages et intérêts

2Cour d'appel de Paris, Pôle 1 - chambre 3, 13 juin 2018, n° 17/13979
Infirmation

[…] ordonnance. Par ses conclusions transmises le 26 mars 2018, elle demande à la cour de : — vu les articles 75 et 96 du code de procédure civile, R 4412-94 et R4412-131 du code du travail, — la déclarer recevable et bien fondée en son appel, A titre principal

 Lire la suite…
  • Certification·
  • Sociétés·
  • Retrait·
  • Amiante·
  • Suspension·
  • Service public·
  • Mission·
  • Comités·
  • Entreprise·
  • Juridiction administrative
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).