Article R4412-125 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/07/2012

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Arrêté du 14 mai 1996 - art. 2 al 1 à 9 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 juillet 2012

Modifié par : Décret n°2012-639 du 4 mai 2012 - art. 1

Les dispositions de la présente sous-section s'appliquent aux travaux mentionnés au 1° de l'article R. 4412-94.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juillet 2012
2 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions11


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 12 mars 2019, 18-82.756, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6, § 2, de la Convention européenne des droits de l'homme, 111-4, 121-2 du code pénal, L. 4741-1, R. 4412-125, R. 4412-133, R. 4412-137 du code du travail, 591 et 593 du code de procédure pénale ;

 Lire la suite…
  • Retrait·
  • Amiante·
  • Plan·
  • Inspection du travail·
  • Déchet·
  • Sociétés·
  • Intervention·
  • Code du travail·
  • Personne morale·
  • Morale

2Cour d'appel de Rouen, Chambre sociale, 6 février 2020, n° 17/03640
Confirmation

[…] En l'espèce, s'agissant de la formation spécifique de M. B Y, il est produit à la procédure une attestation de compétence le concernant relative à une formation recyclage, retrait et confinement de matériaux contenant de l'amiante, personnel opérateur de chantier dispensée par ATEK Conseil du 29 novembre 2012 au 30 novembre 2012, celui-ci ayant satisfait aux épreuves théoriques et pratiques de la formation opérateur de chantier énoncées dans les prescriptions minimales de formation applicables aux activité définies par l'article R 4412-125 du code du travail, attestation valable 3 ans à compter du 30 novembre 2012.

 Lire la suite…
  • Amiante·
  • Licenciement·
  • Travail·
  • Absence injustifiee·
  • Employeur·
  • Embauche·
  • Salarié·
  • Obligations de sécurité·
  • Prime·
  • Métropole

3Tribunal de commerce de Limoges, 29 octobre 2012, n° 2011010829
Cour d'appel : Infirmation

[…] r. […] Attendu que la société CAPE SOCAP rétorque que le cahier des charges rédigé par la société CERItherm ne mentionne pas que les fibres céramiques passaient sous une couverture de béton qui en empêchait l'accès, que sa visite du chantier ne pouvait pas détecter la présence des fibres sous du béton car le four ne pouvait pas être ouvert avant les travaux et il n'était pas possible de piocher dans des matériaux cancérigènes, qu'en effet toute destruction de matériaux suppose un confinement préalable de la zone à traiter comme l'imposent les articles R4412-125 et R4412-126 du Code du Travail, que son devis n'a tenu compte que des seuls éléments fournis par la société CERItherm, […]

 Lire la suite…
  • Four·
  • Sociétés·
  • Travaux supplémentaires·
  • Béton·
  • Devis·
  • Injonction de payer·
  • Céramique·
  • Bon de commande·
  • Livraison·
  • Déchet
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).