Article R4323-16 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 est l'article : Code du travail - art. R233-8-1 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

Lorsque, pour des raisons d'ordre technique, les éléments mobiles d'un équipement de travail ne peuvent être rendus inaccessibles, il est interdit de permettre aux travailleurs, lorsqu'ils portent des vêtements non ajustés ou flottants, d'utiliser cet équipement, de procéder à des interventions sur celui-ci ou de circuler à sa proximité.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 11 octobre 2016, n° 14/24014
Infirmation

[…] Que de la même manière, alors que l'article R.4323-16 du code du travail dispose « qu'il est interdit de transporter des charges au-dessus des personnes sauf si cela est requis pour le bon déroulement des travaux. Dans ce cas, un mode opératoire est défini et appliqué » ou que l'article R.4515-4 dispose que les « opérations de chargement ou de déchargement font l'objet d'un document écrit dit « protocole de sécurité » remplaçant le plan de prévention », l'employeur n'est aucunement en mesure de rapporter la preuve aux débats que pour prévenir le risque qui s'est réalisé sur la personne de G H il avait préventivement établi un protocole écrit et circonstancié sur les conditions de déchargement des chambres ;

 Lire la suite…
  • Faute inexcusable·
  • Béton·
  • Employeur·
  • Sécurité sociale·
  • Accident du travail·
  • Plateforme·
  • Centrale·
  • Victime·
  • Assurance maladie·
  • Rente

2Cour d'appel de Versailles, 11e chambre, 18 février 2021, n° 18/01895
Infirmation partielle

[…] La SAS Castorama expose que le 11 avril 2016, M. X, en voulant récupérer une palette de tables de jardin en haut d'un rack, n'a pas vérifié l'écartement des fourches du chariot élévateur aux commandes duquel il se trouvait, provoquant le basculement, puis la chute au sol de la palette. L'employeur considère qu'il s'agit d'un manquement grave aux règles de sécurité justifiant le licenciement. L'employeur conteste le manquement qui lui est reproché quant au suivi médical renforcé et au contrôle des connaissances, dès lors que les dispositions de l'article R 4323-16 du code du travail ne sont pas applicables. Il ajoute que M. X était un cariste expérimenté qui n'avait exprimé aucun souhait de formation à cet égard.

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Employeur·
  • Salarié·
  • Indemnité·
  • Code du travail·
  • Stockage·
  • Demande·
  • Chômage·
  • Salaire·
  • Intérêt
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).