Article D3324-1 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version01/04/2009
>
Version30/09/2018

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail - art. R442-2 al 1 et 2 (Ab)

Entrée en vigueur le 30 septembre 2018

Modifié par : Décret n°2018-821 du 27 septembre 2018 - art. 3

Les salaires à retenir pour le calcul du montant de la réserve spéciale de participation des salariés mentionnée à l'article L. 3324-1 sont les revenus d'activité tels qu'ils sont pris en compte pour la détermination de l'assiette des cotisations définie à l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale.

Lorsque l'accord de participation prévoit que les salariés d'un groupement d'employeurs mis à la disposition de l'entreprise bénéficient de ses dispositions, le montant de leurs salaires correspondant à leur activité dans l'entreprise utilisatrice est ajouté au montant des salaires des salariés de l'entreprise. Ce montant est communiqué à l'entreprise par le groupement d'employeurs.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 septembre 2018
3 textes citent l'article

Commentaires20


www.gramond-associes.com · 8 décembre 2023

Or, la Cour de cassation ne cite pas l'article D.3324-1 du Code du travail qui dispose, notamment, que, pour le calcul du salaire servant de base à la répartition proportionnelle de la réserve spéciale de participation, il convient de retenir, au titre des périodes d'absence liées à un accident du travail, les salaires qu'aurait perçus le bénéficiaire s'il n'avait pas été absent. […]

 Lire la suite…

Patrick Michaud · Études fiscales internationales · 10 juin 2023

cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000018201730">conformément à l'article L 3324-1 du code du travail l'article D 3324-40 du code du travail : - soit au titre de l'exercice au cours duquel les rectifications ont été formellement acceptées par l'entreprise ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions42


1Tribunal de grande instance de Nanterre, 2e chambre, 13 juin 2013, n° 12/01780

[…] Selon l'article D 3324-1 du code du travail, les salaires à retenir pour le calcul du montant de la réserve spéciale de participation des salariés mentionnée à l'article L. 3324-1 sont les rémunérations au sens de l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale, texte selon lequel, […] Les sommes dues aux demandeurs porteront intérêts au taux spécial prévu à l'article D3324-25 du code du travail, les intérêts produisant eux mêmes intérêts dans les conditions de l'article 1154 du code civil, […] extension du palais de justice, […], 92 020 Nanterre cedex ( 01 40 97 14 29), dans les 4 mois de l'avis de consignation qui lui sera adressé par le service des expertises, […]

 Lire la suite…
  • Réserve spéciale·
  • Participation·
  • Salaire·
  • Calcul·
  • Sociétés·
  • Salarié·
  • Expertise·
  • Travail·
  • Valeur ajoutée·
  • Canada

2Tribunal de grande instance de Nanterre, 2e chambre, 22 mai 2014, n° 13/00859
Cour d'appel : Confirmation

[…] Aux termes de ses dernières conclusions, signifiées par RPVA le 6 décembre 2013, Mr X demande au tribunal, au vu des articles L3322-2, L 3325-5, R 3322-1, D 3324-32 et D 3324-35 du code du travail, des articles D 3324-1 et 3324-10 du code du travail, de l'article L 242-1 du code de la sécurité sociale, des articles 2048 et suivants du code civil, de l'article 1 er de l'arrêté du 10 octobre 2001 et du jugement du tribunal de grande instance du 18 mars 2011 devenu définitif, de:

 Lire la suite…
  • Intéressement·
  • Participation·
  • International·
  • Sociétés·
  • Transaction·
  • Titre·
  • Immobilier·
  • Renonciation·
  • Salaire·
  • Travail

3Cour d'appel de Bordeaux, Chambre sociale section b, 6 février 2020, n° 18/05863
Confirmation Cour de cassation : Cassation

[…] Pour contester le jugement qui a considéré que l'accord de participation du 14 mai 1992 ne permettait pas un mode de distribution collective des résultats de l'entreprise, la société Airbus DS Geo soulève l'illégalité de l'article D.3324-10 du code du travail au motif que le décret assoit la répartition sur 'la rémunération au sens de l'article L. 242-1" qui est une notion beaucoup plus large que celle de 'salaire perçu' visée à l'article L.3324-5, violant ainsi les articles 34 et 37 de la Constitution, le pouvoir réglementaire qui ne pouvait pas modifier la disposition législative, a outrepassé le mandat qui lui était donné par le législateur.

 Lire la suite…
  • Urssaf·
  • Midi-pyrénées·
  • Participation·
  • Réserve spéciale·
  • Avenant·
  • Redressement·
  • Sécurité sociale·
  • Accord·
  • Cotisations·
  • Sociétés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).