Article R3252-25 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008
>
Version11/05/2017

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code du travail - art. R145-21 (Ab)

Entrée en vigueur le 11 mai 2017

Modifié par : Décret n°2017-892 du 6 mai 2017 - art. 67

L'amende civile prévue par l'article L. 3252-9 ne peut excéder 10 000 euros.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 mai 2017

Commentaires8


Une Information Lexbase · Actualités du Droit · 14 mai 2019

Aziber Seïd Algadi · Lexbase · 7 mai 2019

Conclusions du rapporteur public · 24 avril 2019

[…] Le décret modifie de même les articles 1180-19 et 1216 du code de procédure civile, R. 121-22 et R. 213-8 du code des procédures civiles d'exécution et R. 3252-25 du code du travail. […] […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1Conseil d'État, 6ème - 5ème chambres réunies, 24 avril 2019, 412271
Rejet

Les amendes instituées dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice sur le fondement des articles 32-1, 207, 295, 305, 348, 559, 581, 628, 1180-19 et 1216 du code de procédure civile (CPC), R. 121-22 et R. 213-8 du code des procédures civiles d'exécution (CPCE) et R. 3252-25 du code du travail, qui définissent les conditions dans lesquelles elles peuvent être appliquées, présentent le caractère de mesures d'ordre public que le juge peut prononcer d'office. Si les amendes prononcées doivent être appropriées au regard des circonstances de l'espèce et du comportement du requérant, elles ne peuvent être regardées comme des sanctions ayant le caractère de punition au sens de l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (DDHC).

 Lire la suite…
  • Article 8 de la ddhc·
  • Juridictions administratives et judiciaires·
  • Punition entrant dans le champ de l'art·
  • Actes législatifs et administratifs·
  • Règles générales de procédure·
  • Amendes de procédure civile·
  • Pouvoirs des juridictions·
  • Caractère de punition·
  • 8 de la ddhc·
  • Conseil d'etat

2Tribunal de grande instance de Fort-de-France, Juge de l'exécution, 14 janvier 2014, n° 12/02408

[…] Que les demandes en paiement de B C-D doivent, par conséquent, être déclarées irrecevables, en faisant observer, en outre, qu'une partie n'a jamais intérêt à demander l'application à l'encontre de son adversaire des dispositions de l'article R 3252-25 du code du travail relatives à l'amende civile dont le prononcé relève du seul pouvoir du juge ;

 Lire la suite…
  • Créance·
  • Jugement·
  • Liquidateur·
  • Créanciers·
  • Ouverture·
  • Paiement direct·
  • Martinique·
  • Amende civile·
  • Exécution·
  • Assistant

3Tribunal de grande instance de Paris, Juge de l'exécution, 23 juillet 2012, n° 12/80941

[…] Dès lors, elle en conclut que le Juge de l'exécution doit se déclarer incompétent pour connaître des demandes présentées par A B au profit du tribunal d'instance de SAINT GERMAIN EN LAYE, en application des articles L.3252-6, R.3252-7 et R.3252-11 du Code du travail. Elle précise que la demanderesse ne peut valablement invoquer l'application de l'article 64 du décret du 31 juillet 1992 puisqu'une telle disposition existe dans le code du travail, en l'article R.3252-25 du Code du travail.

 Lire la suite…
  • Tiers détenteur·
  • Tiers saisi·
  • Sociétés·
  • Avis·
  • Exécution·
  • Dépense·
  • Titre exécutoire·
  • Amende civile·
  • Décret·
  • Juge
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).