Article R1262-12 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version01/05/2008

La référence de ce texte avant la renumérotation du 1 mai 2008 est l'article : Code du travail - art. R342-4 al 4 (Ab)

Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Est créé par : Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

Dans le cas prévu au 3° de l'article L. 1262-1 et lorsque l'entreprise étrangère intervient pour le compte d'un particulier, celle-ci adhère au service de santé au travail interentreprises territorialement et professionnellement compétent.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mai 2008

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Tribunal administratif de Lyon, 22 août 2016, n° 1606376
Rejet

[…] de la position adoptée par la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la région Auvergne Rhône-Alpes à propos des articles L. 1262-2-1, L. 1262-4-1, R. 1262-12 et R. 8115-5 du code du travail, non plus qu'en ce qui concerne les divergences d'interprétation et inégalités de traitement alléguées ; que la condition d'urgence n'est donc pas remplie ;

 Lire la suite…
  • Urgence·
  • Justice administrative·
  • Juge des référés·
  • Rhône-alpes·
  • Suspension·
  • Région·
  • Code du travail·
  • Légalité·
  • Concurrence·
  • Consommation

2CAA de MARSEILLE, 7ème chambre, 3 juillet 2020, 18MA03576, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] - la compétence du signataire de la décision contestée n'est pas établie ; - cette décision est entachée d'un vice de procédure en ce que la liste des salariés pour lesquels la sanction a été prononcée contient les noms de quatre salariés qui ne figuraient pas dans la liste transmise par la DIRECCTE dans le cadre de la procédure contradictoire ; - elle n'est pas sous-traitante de l'entité Masala France, laquelle ne saurait être regardée comme un donneur d'ordre ni un maître d'ouvrage au sens de l'article R. 1262-12 du code du travail ; - elle a bien désigné un représentant en France ; - la décision litigieuse est entachée d'une erreur de fait tenant à la variation dans le temps, dans les actes de la DIRECCTE, de l'identité des salariés en cause ;

 Lire la suite…
  • Amende·
  • Salarié·
  • Travail·
  • Détachement·
  • Désignation·
  • Employeur·
  • Montant·
  • Territoire national·
  • Provence-alpes-côte d'azur·
  • Entreprise

3CAA de MARSEILLE, 7ème chambre, 3 juillet 2020, 18MA03577, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] - la notification de cette décision est irrégulière ; - la sanction a été infligée à une entité qui n'a pas d'existence légale ; - la SRL Masala n'est pas sous-traitante de Masala France, qui lui-même ne saurait être regardé comme un donneur d'ordre ni un maître d'ouvrage au sens de l'article R. 1262-12 du code du travail ; - il n'était donc pas soumis à l'obligation de vigilance prévue à l'article R. 1263-12 du code du travail et ne pouvait en conséquence faire l'objet de la sanction prévue à l'article L. 1264-2 ; - la SRL Masala a parfaitement rempli ses obligations, notamment de désignation d'un représentant en France ;

 Lire la suite…
  • Détachement·
  • Travail·
  • Provence-alpes-côte d'azur·
  • Tribunaux administratifs·
  • Justice administrative·
  • Établissement·
  • Salarié·
  • Sanction·
  • Donneur d'ordre·
  • Amende
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).