Article D1453-2-7 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version21/07/2016

Entrée en vigueur le 21 juillet 2016

Est créé par : Décret n°2016-975 du 18 juillet 2016 - art. 1

Le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi informe l'employeur du salarié inscrit, de l'acquisition et du retrait de la qualité de défenseur syndical.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 juillet 2016

Commentaires9


Catherine Berlaud · Gazette du Palais · 12 février 2019

www.mggvoltaire.com · 25 janvier 2019

Le salarié qui n'a pas informé son employeur de son mandat de défenseur syndical ne peut pas revendiquer le statut protecteur applicable, dès lors qu'il n'est pas établi notamment que l'employeur en a été informé, au jour de la notification de la rupture de la période d'essai, par le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi en application des dispositions de l'article D. 1453-2-7 du Code du travail (Cass. soc. 16 […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions12


1Cour d'appel de Paris, 15 novembre 2018, n° 18/02131
Infirmation partielle

[…] Est dès lors sans incidence l'éventuel non-respect de l'obligation instaurée par l'article D 1453-2-7 du code du travail issu du décret 2016-975 du 18 juillet 2016, à la charge du directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE), d'informer l'employeur du salarié inscrit de l'acquisition et du retrait de la qualité de défenseur syndical.

 Lire la suite…
  • Statut protecteur·
  • Repos compensateur·
  • Licenciement·
  • Titre·
  • Indemnité·
  • Illicite·
  • Mandat·
  • Congés payés·
  • Travail·
  • Congé

2Cour d'appel de Bourges, Chambre sociale, 3 février 2023, n° 22/00524
Infirmation

[…] Le fait que l'Inspection du Travail doive informer l'employeur de l'inscription d'un salarié sur la liste des défenseurs syndicaux en application de l'article D. 1453-2-7 du code du travail, n'est pas de nature à exonérer le salarié de son obligation d'informer son employeur pour bénéficier de la protection attachée à son mandat.

 Lire la suite…
  • Licenciement·
  • Employeur·
  • Salarié·
  • Mandat·
  • Titre·
  • Entretien préalable·
  • Statut protecteur·
  • Insulte·
  • Prime·
  • Demande

3Cour de cassation, Chambre sociale, 16 janvier 2019, 17-27.685, Publié au bulletin
Rejet

Il en résulte que statue à bon droit une cour d'appel, qui écarte la mise en oeuvre du statut protecteur après avoir constaté que le salarié n'avait pas informé son employeur de son mandat de défenseur syndical, et qu'il n'était pas établi que l'employeur en ait été informé, au jour de la notification de la rupture de la période d'essai, par le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi en application des dispositions de l'article D. 1453-2-7 du code du travail issues du décret n° 2016-975 du 18 juillet 2016

 Lire la suite…
  • Titulaire d'un mandat extérieur·
  • Représentation des salariés·
  • Information de l'employeur·
  • Domaine d'application·
  • Information préalable·
  • Statut protecteur·
  • Règles communes·
  • Détermination·
  • Mandat·
  • Employeur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).