Article L1224-3-2 du Code du travail

Chronologie des versions de l'article

Version10/08/2016
>
Version24/09/2017

Entrée en vigueur le 10 août 2016

Est créé par : LOI n°2016-1088 du 8 août 2016 - art. 95

Lorsque les contrats de travail sont, en application d'un accord de branche étendu, poursuivis entre deux entreprises prestataires se succédant sur un même site, les salariés employés sur d'autres sites de l'entreprise nouvellement prestataire et auprès de laquelle les contrats de travail sont poursuivis ne peuvent invoquer utilement les différences de rémunération résultant d'avantages obtenus avant cette poursuite avec les salariés dont les contrats de travail ont été poursuivis.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 10 août 2016
Sortie de vigueur le 24 septembre 2017
1 texte cite l'article

Commentaires19


Lettre du Restructuring · 11 janvier 2022

L'employeur qui fait une application volontaire de l'article L.1224-1 du Code du travail, est fondé à maintenir les avantages acquis au bénéfice des seuls salariés transférés sans que cela constitue une atteinte prohibée au principe d'égalité de traitement. […]

 Lire la suite…

www.editions-legislatives.fr · 26 août 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions402


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18e chambre b, 28 avril 2017, n° 16/06886
Infirmation

[…] Selon les dispositions de l'article L.1224-3-2 du code du travail : ' Lorsque les contrats de travail sont, en application d'un accord de branche étendu, poursuivis entre deux entreprises prestataires se succédant sur un même site, les salariés employés sur d'autres sites de l'entreprise nouvellement prestataire et auprès de laquelle les contrats de travail sont poursuivis ne peuvent invoquer utilement les différences de rémunération résultant d'avantages obtenus avant cette poursuite avec les salariés dont les contrats de travail ont été poursuivis.'. […]

 Lire la suite…
  • Salarié·
  • Prime·
  • Site·
  • Travail·
  • Avantage·
  • Traitement·
  • Service·
  • Rémunération·
  • Sociétés·
  • Santé

2Cour d'appel de Montpellier, 4e a chambre sociale, 24 octobre 2018, n° 16/02215
Infirmation

[…] — les avantages ou primes, objets des débats, trouvent leur source soit dans l'obligation de maintien de la rémunération par voie de transfert conventionnel (L 1224-3-2 du code du travail), soit dans la mise en 'uvre de la loi par le biais de l'article L 1224-1 du même code, […] La société Elior Service Propreté et Santé soutient que les contrats de travail des salariés de l'AGOH Saint-Jean de Dieu ont été transférés par application légale de l'article L1224-1 du code du travail et que ce transfert constitue une cause objective qui permet de justifier une inégalité de rémunération.

 Lire la suite…
  • Prime·
  • Cliniques·
  • Salarié·
  • Service·
  • Santé·
  • Travail·
  • Transfert·
  • Avantage·
  • Site·
  • Sociétés

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18e chambre b, 28 avril 2017, n° 16/06939
Infirmation

[…] Selon les dispositions de l'article L.1224-3-2 du code du travail : ' Lorsque les contrats de travail sont, en application d'un accord de branche étendu, poursuivis entre deux entreprises prestataires se succédant sur un même site, les salariés employés sur d'autres sites de l'entreprise nouvellement prestataire et auprès de laquelle les contrats de travail sont poursuivis ne peuvent invoquer utilement les différences de rémunération résultant d'avantages obtenus avant cette poursuite avec les salariés dont les contrats de travail ont été poursuivis.'. […]

 Lire la suite…
  • Salarié·
  • Prime·
  • Travail·
  • Avantage·
  • Site·
  • Traitement·
  • Service·
  • Rémunération·
  • Sociétés·
  • Entreprise
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).