Article L3421-1 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version22/06/2000
>
Version01/01/2002
>
Version07/03/2007
>
Version25/03/2019
>
Version24/03/2020
>
Version10/04/2021

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code de la santé publique - art. L628 (Ab)

Entrée en vigueur le 7 mars 2007

Est codifié par : Ordonnance 2000-548 2000-06-15

Est codifié par : Loi 2002-303 2002-03-04 art. 92 JORF 5 mars 2002

Modifié par : Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 - art. 48 () JORF 7 mars 2007

L'usage illicite de l'une des substances ou plantes classées comme stupéfiants est puni d'un an d'emprisonnement et de 3750 euros d'amende.
Les personnes coupables de ce délit encourent également, à titre de peine complémentaire, l'obligation d'accomplir un stage de sensibilisation aux dangers de l'usage de produits stupéfiants, selon les modalités fixées à l'article 131-35-1 du code pénal.
Si l'infraction est commise dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, ou par le personnel d'une entreprise de transport terrestre, maritime ou aérien, de marchandises ou de voyageurs exerçant des fonctions mettant en cause la sécurité du transport dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende. Pour l'application du présent alinéa, sont assimilés au personnel d'une entreprise de transport les travailleurs mis à la disposition de l'entreprise de transport par une entreprise extérieure.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 7 mars 2007
Sortie de vigueur le 25 mars 2019
36 textes citent l'article

Commentaires145


Village Justice · 18 mars 2024

En revanche, l'article L3421-1 du Code de la santé publique prohibe l'usage illicite des substances et plantes classées comme stupéfiants et prévoit que, si l'infraction est commise dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, ou par le personnel d'une entreprise de transport routier, ferroviaire, maritime ou aérien, de marchandises ou de voyageurs exerçant des fonctions mettant en cause la sécurité du transport, les peines sont portées à 5 ans d'emprisonnement et à 75 000 euros […]

 Lire la suite…

Andotte Avocats · 7 mars 2024

Par l'évocation de ces « antécédents judiciaires », la mesure d'interdiction semblait cibler un public large : pouvait-elle concerner, en plus des réseaux de trafic de stupéfiants, les consommateurs même très occasionnels qui ont pu, parfois par erreur de jeunesse et plusieurs années auparavant, commettre l'infraction prévue à l'article L. 3421-1 du code de la santé publique ?

 Lire la suite…

Par angéline Coste, Ater En Droit Privé Et Sciences Criminelles, Université Jean Moulin Lyon 3 · Dalloz · 29 janvier 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Riom, 7 juin 2007, n° 07/00096
Infirmation

[…] coupable d'F G K, le 28/09/2006, à XXX (43), infraction prévue par les articles L.3421-1, L.5132-7 du Code de la santé publique, l'article 1 de l'Arrêté ministériel DU 22/02/1990 et réprimée par les articles L.3421-1, L.3424-2 AL.1, L.3421-2, L.3421-3 du Code de la santé publique, l'article 222-49 AL.1 du Code pénal

 Lire la suite…
  • Résine·
  • Santé publique·
  • Peine·
  • Code pénal·
  • Stupéfiant·
  • Ministère public·
  • Appel·
  • Contrôle de police·
  • Infraction·
  • Public

2Cour d'appel de Toulouse, 25 janvier 2007, n° 06/01084
Infirmation

[…] K L M, le 11/10/2005, à Toulouse, infraction prévue par les articles L.3421-1, L.5132-7 du Code de la santé publique, l'article 1 de l'Arrêté ministériel DU 22/02/1990 et réprimée par les articles L.3421-1, L.3424-2 AL.1, L.3421-2, L.3421-3 du Code de la santé publique, l'article 222-49 AL.1 du Code pénal

 Lire la suite…
  • Santé publique·
  • Code pénal·
  • Confiscation des scellés·
  • Emprisonnement·
  • Amende·
  • Appel·
  • Peine·
  • Infraction·
  • Jugement·
  • Drogue

3Cour d'appel de Montpellier, 8 novembre 2006, n° 06/00932
Infirmation partielle

[…] infraction prévue par les articles L.3421-1, L.5132-7 du Code de la santé publique, l'article 1 de l'Arrêté ministériel DU 22/02/1990 et réprimée par les articles L.3421-1, L.3424-2 AL.1, L.3421-2, L.3421-3 du Code de la santé publique, l'article 222-49 AL.1 du Code pénal

 Lire la suite…
  • Stupéfiant·
  • Peine·
  • Ministère public·
  • Appel·
  • Action publique·
  • Saisie·
  • Emprisonnement·
  • Code pénal·
  • Sursis·
  • Santé publique
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires246

Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
La procédure de l'amende forfaitaire contraventionnelle, créée décret-loi du 28 décembre 1926, a intégré le code de procédure pénale en 1958. Elle permet d'apporter une réponse pénale simplifiée aux contentieux de masse par la verbalisation immédiate et automatique certaines infractions, que le contrevenant pourra contester devant le juge sous certaines conditions. Cette procédure peut ainsi être analysée comme une procédure de transaction : lorsque le contrevenant paie l'amende, dont le montant est inférieur au maximum légal encouru, l'action publique est éteinte sans qu'il y ait recours … Lire la suite…
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion