Article L3512-2 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version22/06/2000
>
Version01/01/2001
>
Version01/01/2002
>
Version11/08/2004
>
Version25/05/2006
>
Version28/01/2016
>
Version20/05/2016
>
Version21/05/2016

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code de la santé publique - art. L355-31 (Ab)

Entrée en vigueur le 21 mai 2016

Modifié par : Ordonnance n°2016-623 du 19 mai 2016 - art. 1

Est considéré comme ingrédient, le tabac, un additif, ainsi que toute autre substance ou tout autre élément présent dans un produit fini du tabac, y compris le papier, le filtre, l'encre, les capsules et les colles.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 mai 2016
3 textes citent l'article

Commentaires10


Village Justice · 16 octobre 2022

En effet, l'article L. 3421-1 du Code de la santé publique (CSP) dispose que : […] Tout d'abord, l'article L. 3512-4 du CSP dispose que : « La propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac, des produits du tabac, […]

 Lire la suite…

www.avocat-adroit.com · 20 octobre 2017

Il a estimé que « ces produits étaient clairement identifiables et que leur visualisation était suffisamment appuyée pour revêtir un caractère publicitaire incompatible avec l'interdiction de la publicité clandestine prévue à l'article 9 du décret du 27 mars 1992 relatif à la publicité, au parrainage, et au téléachat ». […] Le papier à cigarettes constituait en outre « un ingrédient interdit de publicité en vertu des articles L. 3512-2 et L. 3512-4 du Code de la santé publique ».

 Lire la suite…

www.haas-avocats.com · 23 septembre 2016

En modifiant l'article L.3511-3, qui réprime la propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac, des produits du tabac ou des ingrédients définis au deuxième alinéa de l'article L.3511-1 (2), et l'article L.3512-2 du Code de la santé publique, la loi interdit la promotion de tous les dispositifs de vapotage, même ceux qui ne contiennent pas de la nicotine, et tous les flacons de recharge à l'exception des : affichettes relatives aux dispositifs électroniques de vapotage et aux flacons […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions57


1Cour d'appel de Rennes, 23 juin 2005, n° 04:01643
Infirmation Cour de cassation : Rejet

[…] A l'audience publique du 02 Juin 2005, le président a constaté l'absence des prévenus et des civilement responsables qui n'ont pas comparu mais ont demandé à être représentés au cours des débats par leur avocat M e VUILLEZ, régulièrement muni de pouvoirs, la cour déclarant alors le présent arrêt contradictoire, par application de l'article […] - Vu les articles L. 3511-1 à L. 3512-2 du Code de la Santé Publique ;

 Lire la suite…
  • Cigarette·
  • Europe·
  • Tabac·
  • Civilement responsable·
  • Santé publique·
  • Amnistie·
  • Publicité·
  • Sociétés·
  • Prévention·
  • Avertissement

2Cour administrative d'appel de Paris, 26 mai 2021, n° 21PA01322
Rejet

[…] prendre toutes mesures utiles pour faire cesser les pratiques d'aide et d'incitation à la consommation de stupéfiants par la fourniture de moyens et l'incitation par propagande ou provocation à l'usage, d'autre part, inclure le cannabis et tout autre produit stupéfiant au titre Ier de la loi n°91-32 du 10 janvier 1991, codifiée sous les articles L. 3512-1 et suivants du code de la santé publique interdisant la propagande ou la publicité directe ou indirecte en faveur du tabac, des produits du tabac et des ingrédients au sens de l'article L. 3512-2 de ce même code ou, à défaut, de légiférer par des dispositions identiques, […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Associations·
  • Stupéfiant·
  • Tribunaux administratifs·
  • Premier ministre·
  • L'etat·
  • Santé·
  • Plan national·
  • Garde des sceaux·
  • Tabac

3CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE HACHETTE FILIPACCHI PRESSE AUTOMOBILE ET DUPUY c. FRANCE, 5 mars 2009, 13353/05

[…] 31. La Cour a par ailleurs précisé à plusieurs reprises que la liberté d'expression s'étend à la publication de photos (voir, notamment, Verlagsgruppe News GmbH c. Autriche (no 2), no 10520/02, 14 décembre 2006, § 29). […] 35. Le Gouvernement soutient que l'ingérence dans la liberté d'expression des requérants était fondée sur les dispositions des articles L. 3511-3, L. 3511-4 alinéa 1 et L. 3512-2 alinéas 1 et 3 du code de la santé publique, définissant l'infraction de publicité en faveur du tabac ou de produits du tabac et visait un but légitime, à savoir la protection de la santé publique.

 Lire la suite…
  • Tabac·
  • Publicité·
  • Médias·
  • Liberté d'expression·
  • Gouvernement·
  • Marque·
  • Santé publique·
  • Parrainage·
  • Presse écrite·
  • Image
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).