Article L3512-4 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version11/08/2004
>
Version25/05/2006
>
Version23/07/2009
>
Version08/05/2010
>
Version28/01/2016
>
Version21/05/2016
>
Version01/07/2025

Entrée en vigueur le 8 mai 2010

Modifié par : Ordonnance n°2010-462 du 6 mai 2010 - art. 1

Les agents mentionnés à l'article L. 1312-1 du présent code, aux articles L. 8112-1, L. 8112-3 et L. 8112-5 du code du travail et au III de l'article L. 231-2 du code rural et de la pêche maritime veillent au respect des dispositions de l'article L. 3511-7 du présent code et des règlements pris pour son application et procèdent à la recherche et à la constatation des infractions à ces dispositions.

Ils disposent à cet effet, chacun pour ce qui le concerne, des prérogatives qui leur sont reconnues par les articles L. 1312-1 du présent code, L. 8113-1 à L. 8113-5 et L. 8113-7 du code du travail, et L. 231-2-1 du code rural et de la pêche maritime et par les textes pris pour leur application.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 8 mai 2010
Sortie de vigueur le 28 janvier 2016
8 textes citent l'article

Commentaires52


J.P. Karsenty & Associés · 31 mai 2023

[…] Secteur du tabac et du vapotage : il est désormais expressément rappelé que les influenceurs doivent respecter l'interdiction de promotion des produits du tabac, ou du vapotage par renvoi aux articles L.3512-4 et L.3513-4 du Code de la santé publique.

 Lire la suite…

Me Murielle-isabelle Cahen · consultation.avocat.fr · 15 mai 2023

Ainsi, l'alinéa 1 de l'article L. 3512-4 du code de la santé fixe les cas dans lesquels la publicité pour le tabac est interdite. Les exceptions à ce principe sont prévues par l'article L. 3512-4 du code de la santé publique et sont extrêmement limitées. (Cass. crim., 18 mai 2016, n°15-80922). […]

 Lire la suite…

Village Justice · 25 avril 2023

La loi s'est fondée sur les dispositions des articles L3512-4 et L3513-4 du Code de la santé publique. Les influenceurs peuvent-ils faire la promotion de la chirurgie esthétique ? Non, ils ne peuvent plus faire la promotion des actes chirurgicaux et plus généralement, ils ont une interdiction de faire « toute promotion directe ou indirecte, portant atteinte à la protection de la santé publique ». Les influenceurs peuvent-ils faire la promotion des jeux d'argent ?

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions29


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 15 mai 2018, 17-82.033, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 591 et 593 du code de procédure pénale, de l'article préliminaire et de l'article 2 du code de procédure pénale ; de l'article 1240 du code civil ; des articles 10 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme, ensemble les principes de liberté d'expression et de non-discrimination, des articles L. 3512-4 et L. 3512-5 du code de la santé publique, défaut de motifs et défaut de base légale ;

 Lire la suite…
  • Cigare·
  • Amateur·
  • Tabac·
  • Interview·
  • Magazine·
  • Marque·
  • Message·
  • Publicité illicite·
  • Communication·
  • Liberté d'expression

2INPI, 25 septembre 2018, 2018-1233

[…] Qu'à l'appui de son argumentation, el e rappelle que l'article L.3512-4 alinéa 1 er du code de la santé publique prohibe toute publicité directe ou indirecte en faveur du tabac et des produits du tabac et qu'en conséquence l'exploitation de sa marque pour des produits de la classe 14 pourrait être interprétée comme une publicité indirecte pour le tabac et donc tomber sous le coup des dispositions du code de la santé publique ;

 Lire la suite…
  • R 712-18, 1°·
  • Marque antérieure·
  • Opposition·
  • Enregistrement·
  • Tabac·
  • Propriété industrielle·
  • Bijouterie·
  • Exploitation·
  • Produit·
  • Déchéance

3Tribunal de commerce de Paris, 5ème chambre, 27 juin 2017, n° 2014001931
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Vu l'article 2 du Code de Procédure Pénale Vu les articles L.3512-1, L 3511-3 et L 3511-4 du Code de la Santé publique […] En application des dispositions de l'article 871 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 24/04/2017, en audience publique, devant M. Z A, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés.

 Lire la suite…
  • Cigarette électronique·
  • Tabac·
  • Concurrence déloyale·
  • Position dominante·
  • Produit·
  • Interdiction de publicité·
  • Tribunaux de commerce·
  • Monopole·
  • Site internet·
  • Internet
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).