Article L4113-14 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version05/03/2002
>
Version06/09/2003
>
Version01/07/2005
>
Version27/08/2005
>
Version30/03/2007
>
Version23/07/2009
>
Version26/02/2010
>
Version19/01/2018

Entrée en vigueur le 26 février 2010

Modifié par : LOI n°2009-879 du 21 juillet 2009 - art. 62 (V)

Modifié par : Ordonnance n°2010-177 du 23 février 2010 - art. 14

En cas d'urgence, lorsque la poursuite de son exercice par un médecin, un chirurgien-dentiste ou une sage-femme expose ses patients à un danger grave, le directeur général de l'agence régionale de santé dont relève le lieu d'exercice du professionnel prononce la suspension immédiate du droit d'exercer pour une durée maximale de cinq mois. Il entend l'intéressé au plus tard dans un délai de trois jours suivant la décision de suspension.

Le directeur général de l'agence régionale de santé dont relève le lieu d'exercice du professionnel informe immédiatement de sa décision le président du conseil départemental compétent et saisit sans délai le conseil régional ou interrégional lorsque le danger est lié à une infirmité, un état pathologique ou l'insuffisance professionnelle du praticien, ou la chambre disciplinaire de première instance dans les autres cas. Le conseil régional ou interrégional ou la chambre disciplinaire de première instance statue dans un délai de deux mois à compter de sa saisine. En l'absence de décision dans ce délai, l'affaire est portée devant le Conseil national ou la Chambre disciplinaire nationale, qui statue dans un délai de deux mois. A défaut de décision dans ce délai, la mesure de suspension prend fin automatiquement.

Le directeur général de l'agence régionale de santé dont relève le lieu d'exercice du professionnel informe également les organismes d'assurance maladie dont dépend le professionnel concerné par sa décision et le représentant de l'Etat dans le département.

Le directeur général de l'agence régionale de santé dont relève le lieu d'exercice du professionnel peut à tout moment mettre fin à la suspension qu'il a prononcée lorsqu'il constate la cessation du danger. Il en informe le conseil départemental et le conseil régional ou interrégional compétents et, le cas échéant, la chambre disciplinaire compétente, ainsi que les organismes d'assurance maladie et le représentant de l'Etat dans le département.

Le médecin, le chirurgien-dentiste ou la sage-femme dont le droit d'exercer a été suspendu selon la procédure prévue au présent article peut exercer un recours contre la décision du directeur général de l'agence régionale de santé dont relève le lieu d'exercice du professionnel devant le tribunal administratif, qui statue en référé dans un délai de quarante-huit heures.

Les modalités d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'Etat.

Le présent article n'est pas applicable aux médecins, chirurgiens-dentistes et sages-femmes qui relèvent des dispositions de la partie 4 du code de la défense.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 février 2010
Sortie de vigueur le 19 janvier 2018
25 textes citent l'article

Commentaires33


1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°466528
Conclusions du rapporteur public · 18 décembre 2023

mise à l'écart immédiate du professionnel, sans devoir attendre la mise en branle et l'aboutissement d'une procédure disciplinaire – à défaut d'autre solution envisageable : le code de la santé publique ne prévoyait la suspension du médecin par le représentant de l'Etat que dans l'hypothèse où la poursuite d'exercice exposerait les patients à un danger grave (art. L. 4113-14 CSP). […] N... fait valoir que les manquements qui lui sont reprochés (dont on relèvera au passage qu'ils paraissent se rattacher à une situation d'usurpation du titre d'architecte, pénalement sanctionnée en vertu de l'article 40 de la loi de 1977) ne seraient pas avérés ni ne justifiaient, au regard de leur gravité ou de l'urgence, une radiation administrative.

 Lire la suite…

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°462279
Conclusions du rapporteur public · 30 décembre 2022

des dispositions de l'article L. 4113-14 du code de la santé publique qui lui permet de prendre une telle mesure en cas d'urgence, lorsque la poursuite de son exercice par un chirurgien-dentiste expose ses patients à un danger grave. […] Le 4 mars 2021, sur la base d'un rapport d'expertise établi par un collège d'expert désigné dans les conditions de l'article R. 4124-3-5 du code de la santé publique, article régissant la procédure de suspension du droit d'exercer du médecin en cas d'insuffisance professionnelle rendant dangereux l'exercice de la profession, la formation restreinte du conseil régional de l'ordre d'Ile-de France a suspendu M. […]

 Lire la suite…

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°459876
Conclusions du rapporteur public · 27 décembre 2022

La compétence des juridictions disciplinaires ordinales pour sanctionner la méconnaissance de dispositions extérieures aux codes de déontologie résulte dans certains cas explicitement des textes : les articles L. 4113-10 et L. 4113-11 du code de la santé publique prévoient ainsi expressément que le défaut de communication ou la communication mensongère des contrats ou avenants « constitue une faute disciplinaire susceptible d'entraîner une des sanctions prévues à l'article L. 4124-6 ». […] On peut penser par exemple, au sein des « règles communes liées à l'exercice de la profession » prévues aux articles L. 4113-1 à L. 4113-14 du CSP, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions298


1CAA de LYON, 3ème chambre, 25 août 2020, 18LY01994, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 2. S'il appartient, en cas d'urgence, au directeur général de l'agence régionale de santé compétent de suspendre, sur le fondement de l'article L. 4113-14 du code de la santé publique, le droit d'exercer d'un médecin qui exposerait ses patients à un danger grave, le directeur d'un centre hospitalier, qui, aux termes de l'article L. 6143-7 du même code, exerce son autorité sur l'ensemble du personnel de son établissement, peut toutefois, dans des circonstances exceptionnelles où sont mises en péril la continuité du service et la sécurité des patients, décider lui aussi de suspendre les activités cliniques et thérapeutiques d'un praticien hospitalier au sein du centre, à condition d'en référer immédiatement aux autorités compétentes pour prononcer la nomination du praticien concerné.

 Lire la suite…
  • Dispositions propres aux personnels hospitaliers·
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Établissements publics de santé·
  • Personnel médical·
  • Santé publique·
  • Organisation·
  • Centre hospitalier·
  • Harcèlement moral·
  • Suspension·
  • Justice administrative

2CAA de NANTES, 3ème chambre, 21 mai 2021, 20NT00203, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] 2. S'il appartient, en cas d'urgence, au directeur général de l'agence régionale de santé compétent de suspendre, sur le fondement de l'article L. 4113-14 du code de la santé publique, le droit d'exercer d'un médecin qui exposerait ses patients à un danger grave, le directeur d'un centre hospitalier, qui, aux termes de l'article L. 6143-7 du même code, exerce son autorité sur l'ensemble du personnel de son établissement, peut toutefois, dans des circonstances exceptionnelles où sont mises en péril la continuité du service et la sécurité des patients, décider lui aussi de suspendre les activités cliniques et thérapeutiques d'un praticien hospitalier au sein du centre, à condition d'en référer immédiatement aux autorités compétentes pour prononcer la nomination du praticien concerné.

 Lire la suite…
  • Centre hospitalier·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Circonstances exceptionnelles·
  • Continuité·
  • Santé·
  • Urgence·
  • Suspension·
  • Titre·
  • Annulation

3Tribunal administratif de Strasbourg, 12 décembre 2008, n° 0805658
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] — d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 4113-14 du code de la santé publique l'annulation de la décision en date du 13 octobre 2008 par laquelle le préfet du Bas-Rhin l'a suspendu de son droit d'exercer la médecine pour une durée de cinq mois à compter du même jour ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Santé publique·
  • Juge des référés·
  • Sage-femme·
  • Médecin·
  • Illégalité·
  • Tribunaux administratifs·
  • Département·
  • Urgence·
  • Suspension
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).