Article L4361-1 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version22/06/2000
>
Version12/02/2005

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Code de la santé publique - art. L510-1 (Ab)

Entrée en vigueur le 22 juin 2000

Est codifié par : Ordonnance 2000-548 2000-06-15

Est codifié par : Loi 2002-303 2002-03-04 art. 92 JORF 5 mars 2002

Est considérée comme exerçant la profession d'audioprothésiste toute personne qui procède à l'appareillage des déficients de l'ouïe.
Cet appareillage comprend le choix, l'adaptation, la délivrance, le contrôle d'efficacité immédiate et permanente de la prothèse auditive et l'éducation prothétique du déficient de l'ouïe appareillé.
La délivrance de chaque appareil de prothèse auditive est soumise à la prescription médicale préalable et obligatoire du port d'un appareil, après examen otologique et audiométrique tonal et vocal.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 22 juin 2000
Sortie de vigueur le 12 février 2005
4 textes citent l'article

Commentaires6


www.lexstep.legal · 26 février 2020

[…] Article L. 4361-1 du code de la santé publique ; Arrêté du 14 novembre 2018 portant modification des modalités de prise en charge des aides auditives et prestations associées au chapitre 3 du titre II de la liste des produits et prestations prévue à l'article L. 165-1 du code de la sécurité sociale (NOR: SSAS1830986A). […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 29 juin 2016

Le principal moyen est tiré de ce que l'arrêté porte atteinte au monopole des audioprothésistes, défini et protégé par l'article L. 4361-1 du code de la santé publique, dont il faut vous donner lecture : « Est considérée comme exerçant la profession d'audioprothésiste toute personne qui procède à l'appareillage des déficients de l'ouïe. / Cet appareillage

 Lire la suite…

M. Gwendal Rouillard · Questions parlementaires · 12 novembre 2013

Les règles relatives à la vente et à la délivrance des appareils de prothèse auditive, qui relèvent de la catégorie juridique des dispositifs médicaux au sens de la 5e partie du code de la santé publique, sont fixées notamment par les dispositions du titre VI du livre III de la quatrième partie du même code et par celles des articles L. 165-9 et D. 165-1 à D. 165-3 du code de la sécurité sociale. […] La délivrance d'un appareil de prothèse auditive ne saurait être distincte de l'achat de la prestation de services d'appareillage qui, en vertu des dispositions de l'article L. 4361-1 du code de la santé publique, relève du monopole des audioprothésistes. […] Dans ces conditions, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions19


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 21 juin 2022, 22-90.010, Inédit

[…] 4. La question posée ne présente pas un caractère sérieux, dès lors que la disposition critiquée incrimine et punit l'exercice illégal de la profession d'audioprothésiste, laquelle est précisément définie, tant dans ses conditions d'exercice que dans les actes qui lui sont réservés, par les articles L. 4361-1 et suivants du code de la santé publique.

 Lire la suite…
  • Exercice illégal·
  • Constitutionnalité·
  • Conseil constitutionnel·
  • Profession·
  • Question·
  • Santé publique·
  • Tribunal judiciaire·
  • Conseiller·
  • Cour de cassation·
  • Prévisibilité

2ADLC, Décision du 18 septembre 2015 relative à la prise de contrôle exclusif de la société Audika Groupe et de ses filiales par le groupe William Demant,…

[…] LE MARCHÉ AVAL DE LA DISTRIBUTION DE PRODUITS D'AIDE AUDITIVE 1. […] En effet, selon l'article L. 4361-1 du code de la santé publique, « est considéré comme exerçant la profession d'audioprothésiste toute personne qui procède à l'appareillage des déficients de l'ouïe ». […] 6 [Confidentiel]. 7 Voir notamment les décisions n° 14-DCC-71 du 4 juin 2014 relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Nocibé par Advent International Corporation, et n° 10-DCC-01 du 12 janvier 2010 relative à la prise de contrôle exclusif par Mr Bricolage de la société Passerelle ; voir également la décision du Conseil d'Etat du 23 décembre 2010, Société Monsieur Bricolage, […]

 Lire la suite…
  • Marches·
  • Concurrence·
  • Concurrent·
  • Aide·
  • Aval·
  • Implant·
  • Distribution·
  • Point de vente·
  • Concentration·
  • Commercialisation

3ADLC, Avis du 10 février 2016 relative à une saisine d’office pour avis portant sur le secteur des audioprothèses, 16-SOA-01

[…] Décision n° 16-SOA-01 du 3 février 2016 relative à une saisine d'office pour avis portant sur le secteur des audioprothèses L'Autorité de la concurrence, Vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et notamment ses articles 101 et 102 ; Vu le livre IV du code de commerce modifié et notamment son article L. 462-4 ; Adopte la décision suivante : […] 3 Article L4361-1 du Code de la santé publique. 4 Etude Xerfi de juillet 2015. 5 Source Eurotrack France 2012 + estimation Amplifon 6Hearing Review, EuroTrak – World's largest mutli-country consumer survey about hearing, hearing loss and hearing aids, Mars 2013. 7 Enquête UFC-Que choisir, […]

 Lire la suite…
  • Marches·
  • Concurrence·
  • Prix·
  • Prothése·
  • Optique·
  • Intégration verticale·
  • Analyse économique·
  • Cour des comptes·
  • Référencement·
  • Numerus clausus
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).