Article L6222-2 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version22/06/2000
>
Version01/01/2002
>
Version27/08/2005
>
Version14/05/2009
>
Version16/01/2010
>
Version01/06/2013
>
Version28/01/2016

Entrée en vigueur le 27 août 2005

Est codifié par : Loi 2002-303 2002-03-04 art. 92 JORF 5 mars 2002

Est codifié par : Ordonnance 2000-548 2000-06-15

Modifié par : Ordonnance n°2005-1040 du 26 août 2005 - art. 11 () JORF 27 août 2005

L'usage sans droit de la qualité de directeur ou de directeur adjoint de laboratoire d'analyses de biologie médicale ou d'un diplôme, certificat ou autre titre légalement requis pour l'exercice des fonctions correspondantes est puni comme le délit d'usurpation de titre prévu à l'article 433-17 du code pénal.
Les personnes physiques encourent également la peine complémentaire de fermeture définitive ou pour une période de cinq ans au plus de l'établissement dans lequel l'infraction a été commise.
Les personnes morales peuvent être déclarées pénalement responsables de ce délit, dans les conditions prévues par l'article 121-2 du code pénal. Elles encourent les peines prévues pour le délit d'usurpation de titre aux articles 433-17 et 433-25 de ce même code.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 août 2005
Sortie de vigueur le 14 mai 2009
9 textes citent l'article

Commentaire1


Me Jonathan Quaderi · consultation.avocat.fr · 20 octobre 2018

Désormais, et tout d'abord, d'après la nouvelle rédaction de l'article L. 1434-9 du code de la santé publique, plus exactement en vertu de son 2° § b), modifiée par celui numéroté 158 I. 1° dans la Loi de Santé, l'ARS « délimite […] les zones donnant lieu […] à l'application aux [LBM] des règles de territorialité définies aux articles L. 6211-16, L. 6212-3, L. 6212-6, L. 6222-2, L. 6222-3, L. 6222-5 et L. 6223-4 »[78] Cf. amendement nos 810, 1094, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions14


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 8 janvier 2003, 02-81.397, Inédit
Rejet

[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 6222-4 du Code de la santé publique (anciens articles L. 761, alinéa 2, et L. 761-18 du Code de la santé publique), 485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Juridictions correctionnelles·
  • Disqualification·
  • Conditions·
  • Biologie·
  • Assurance maladie·
  • Santé publique·
  • Délit·
  • Usage·
  • Exercice illégal·
  • Faux

2Conseil d'État, 1ère - 6ème chambres réunies, 6 décembre 2017, 398289, Inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] Aux termes de l'article L. 6222-5 du code de la santé publique, dans sa rédaction applicable au décret attaqué, […] de manière temporaire ou définitive, sont déterminées par voie réglementaire ». Aux termes de l'article R. 6222-5, inséré dans le même code par l'article 2 du décret attaqué : " I.- Lorsqu'un ou des sites de laboratoires de biologie médicale créés avant la révision du schéma régional d'organisation des soins ou avant le changement de délimitation des territoires de santé concernés ne satisfont plus aux conditions de localisation fixées par l'article L. 6222-5 ou aux prévisions d'implantation des sites indiquées par le schéma régional d'organisation des soins (…), […]

 Lire la suite…
  • Biologie·
  • Santé publique·
  • Site·
  • Agence régionale·
  • Examen·
  • Décret·
  • Dispositif médical·
  • Ordre des médecins·
  • Identification·
  • Agence

3Tribunal administratif de Versailles, 11 mai 2010, n° 0707100
Rejet

[…] Considérant que si l'Assistance publique-hôpitaux de Paris soutient que M me Y a été oralement informée du coût de l'opération, égal à celui de deux journées d'hospitalisation, il est constant qu'aucun devis détaillé n'a été établi, en méconnaissance des dispositions précitées des articles L. 6222-2 et D. 6322-30 du code de la santé publique, et que M me Y, dont il n'est pas démontré qu'elle aurait été inscrite « sur liste d'attente » dès le 12 juillet 2005, n'a pas bénéficié du délai de réflexion de quinze jours prévu par ces textes ; […]

 Lire la suite…
  • Assistance·
  • Chirurgie esthétique·
  • Justice administrative·
  • Hôpitaux·
  • Préjudice·
  • Consultation·
  • Intervention·
  • Information·
  • Santé publique·
  • Expertise
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).