Article R3122-18 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version27/05/2003
>
Version01/01/2006

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Décret n°92-759 du 31 juillet 1992 - art. 1 (Ab), Décret 92-759 1992-07-31 art. 1

Entrée en vigueur le 27 mai 2003

Est codifié par : Décret 2003-462 2003-05-21

Le délai pour agir en justice devant la cour d'appel de Paris contre le fonds est de deux mois. Ce délai court à compter de la notification par lettre recommandée avec demande d'avis de réception de l'offre d'indemnisation ou du rejet de la demande.
A défaut d'offre ou de rejet de la demande, le point de départ du délai est fixé à l'expiration d'un délai de trois mois qui court à partir du jour où le fonds reçoit la justification complète des préjudices.
Le fonds est présumé avoir cette justification s'il ne répond pas, en indiquant les pièces manquantes, dans les quinze jours, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, à la demande qui lui est adressée à cette fin et en la même forme par la partie qui l'a saisi.
Entrée en vigueur le 27 mai 2003
Sortie de vigueur le 1 janvier 2006
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Cour d'appel de Paris, 5 octobre 2006, n° 05/14041
Désistement

[…] Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées pour Monsieur Y X le 21 septembre 2006 ; Vu les conclusions déposées par l'ONIAM le 20 septembre 2006 ; Vu les articles L 3122-1 à L 3122-6 et R 3122-18 à R 3122-29 du Code de la santé publique ; Vu les articles 384 et 399 du nouveau code de procédure civile ; SUR CE :

 Lire la suite…
  • Séropositivité·
  • Fonds d'indemnisation·
  • Désistement d'instance·
  • Action·
  • Expertise·
  • Virus·
  • Professeur·
  • Santé publique·
  • Dessaisissement·
  • Avocat

2Cour d'appel de Paris, 22 juin 2006, n° 06/00385

[…] Considérant qu'il est équitable d'allouer à Monsieur Y la somme de 1.000€ sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS, Vu les articles L 3122-1 à L 3122-5 et R 3122-18 à R 3122-29 du Code de la santé publique, Donne acte à L'ONIAM de son intervention comme étant légalement substituée au FITH, Déclare insuffisante l'offre du FITH, en date du 29 septembre 2005,

 Lire la suite…
  • Contamination·
  • Décès·
  • Fonds d'indemnisation·
  • Offre·
  • Préjudice moral·
  • Santé publique·
  • Sida·
  • Virus·
  • Fond·
  • Cause

3Cour d'appel de Paris, 11 mai 2006, n° 04/22233

[…] Vu les ordonnances successivement rendues par le magistrat délégataire de Monsieur le Premier Président les 6 janvier 2005, 17 mai 2005 et 23 janvier 2006 en application de l'article R 3122-24 du Code de la santé publique ; Vu les conclusions déposées pour le FITH le 10 mars 2005 ; Vu les articles L 3122-1 à L 3122-6 et R 3122-18 à R 3122-30 du Code de la santé publique ; Vu les articles 381 et 383 du nouveau code de procédure civile ; […] Considérant que par lettre, en date du 21 avril 2006, jointe au dossier de la procédure, l'avocat de Monsieur X demande la radiation de l'affaire ;

 Lire la suite…
  • Fonds d'indemnisation·
  • Radiation·
  • Santé publique·
  • Lettre recommandee·
  • Réception·
  • Lettre simple·
  • Magistrat·
  • Procédure civile·
  • Procédure·
  • Avis
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).