Article R5212-20 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version08/08/2004
>
Version01/05/2012

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Code de la santé publique - art. R665-38 (Ab), Code de la santé publique - art. R665-38 (M)

Entrée en vigueur le 8 août 2004

Est codifié par : Décret 2004-802 2004-07-29

Lorsqu'il est informé d'un des faits mentionnés à l'article L. 5212-2, le directeur de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé procède à une évaluation si possible conjointement avec le fabricant du dispositif en cause et prend au besoin les mesures prévues aux articles L. 5312-1 à L. 5312-3.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 8 août 2004
Sortie de vigueur le 1 mai 2012

Commentaires2


Conclusions du rapporteur public · 23 juillet 2014

En vertu de l'article R. 1221-28 du code de la santé publique, celle-ci a pour mission de donner un avis au directeur général de l'AFSSAPS sur les […] La société ne peut pas plus utilement soutenir que la décision aurait dû être précédée d'une évaluation conjointe du Théraflex avec elle, conformément aux dispositions de l'article R. 5212-20 du même code. Cette obligation ne pèse sur le directeur général de l'AFSSAPS que lorsque lui a été signalé un incident « mettant en cause » un dispositif médical, en vue de l'éventuelle suspension de sa fabrication ou de sa commercialisation. […] Ce dernier n'a donc pas été « mis en cause » au sens de l'article R. 5212-20.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4


1Conseil d'État, 1ère - 4ème chambres réunies, 16 novembre 2020, 437600, Publié au recueil Lebon
Annulation

[…] Pour la transposition de ces dispositions, l'article L. 5212-2 du code de la santé publique prévoit des obligations de matériovigilance : « Le fabricant, les utilisateurs d'un dispositif et les tiers ayant connaissance d'un incident ou d'un risque d'incident mettant en cause un dispositif ayant entraîné ou susceptible d'entraîner la mort ou la dégradation grave de l'état de santé d'un patient, […] motivé par une raison technique ou médicale ». Les articles R. 5212-14, R. 5212-15 et R. 5212-20 du même code prévoient que ces incidents sont obligatoirement signalés, que d'autres incidents peuvent l'être à titre facultatif et qu'en cas de fait mentionné à l'article L. 5212-2, […]

 Lire la suite…
  • Absence de faute de l'autorité nationale·
  • Protection générale de la santé publique·
  • Application d'un régime de faute simple·
  • Police et réglementation sanitaire·
  • Dispositifs médicaux·
  • Santé publique·
  • Implant·
  • Prothése·
  • Etats membres·
  • Santé

2CAA de DOUAI, 2ème chambre, 13 octobre 2022, 20DA01219, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Pour la transposition de ces dispositions, l'article L. 5212-2 du code de la santé publique prévoit des obligations de matériovigilance : « Le fabricant, les utilisateurs d'un dispositif et les tiers ayant connaissance d'un incident ou d'un risque d'incident mettant en cause un dispositif ayant entraîné ou susceptible d'entraîner la mort ou la dégradation grave de l'état de santé d'un patient, […] motivé par une raison technique ou médicale ». Les articles R. 5212-14, R. 5212-15 et R. 5212-20 du même code prévoient que ces incidents sont obligatoirement signalés, que d'autres incidents peuvent l'être à titre facultatif et qu'en cas de fait mentionné à l'article L. 5212-2, […]

 Lire la suite…
  • Prothése·
  • Implant·
  • Police sanitaire·
  • Etats membres·
  • Santé·
  • Dispositif médical·
  • Directive·
  • Gel·
  • Agence·
  • État

3Conseil d'État, 1ère et 6ème sous-sections réunies, 23 juillet 2014, 357463, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant, en second lieu, que le code de la santé publique distingue les procédures de matériovigilance, applicables, en vertu de l'article L. 5212-2, en cas d'incident ou de risque d'incident mettant en cause un dispositif médical, […] que la décision attaquée se borne à modifier la liste des produits sanguins labiles sans mettre en cause le dispositif médical Theraflex ; qu'il suit de là que la société requérante ne peut utilement soutenir que l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé aurait méconnu l'article R. 5212-20 du code de la santé publique, applicable en cas d'incident ou de risque d'incident mettant en cause un dispositif médical, […]

 Lire la suite…
  • Sécurité sanitaire·
  • Agence·
  • Dispositif médical·
  • Santé publique·
  • Concentration·
  • Produit·
  • Liste·
  • Transfusion sanguine·
  • Médicaments·
  • Dispositif
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).