Article R6152-64 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version26/07/2005
>
Version21/06/2006
>
Version06/10/2006
>
Version01/10/2010
>
Version07/02/2022

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret n°84-131 du 24 février 1984 - art. 57 (Ab)

Entrée en vigueur le 6 octobre 2006

Est codifié par : Décret 2005-840 2005-07-20

Modifié par : Décret n°2006-1221 du 5 octobre 2006 - art. 6 () JORF 6 octobre 2006

La mise en disponibilité sur demande du praticien ne peut être accordée que dans les cas suivants :
1° Accident ou maladie grave du conjoint, d'un enfant ou d'un ascendant ; la durée de la disponibilité ne peut en ce cas excéder trois années, mais est renouvelable à deux reprises dans la limite d'une durée totale de neuf années ;
2° Pour élever un enfant âgé de moins de huit ans, ou atteint d'une infirmité exigeant des soins continus ; dans ce cas, la disponibilité, accordée de droit, ne peut excéder deux années ; elle est renouvelable dans les conditions requises pour l'obtenir ;
3° Pour suivre son conjoint si ce dernier, en raison de sa profession, établit sa résidence habituelle en un lieu éloigné de celui de l'exercice des fonctions du praticien ; la durée de la disponibilité ne peut en ce cas excéder deux années ; elle peut être renouvelée dans les conditions requises pour l'obtenir dans la limite d'une durée totale de dix années ;
4° Pour études ou recherches présentant un intérêt général ; la durée de la disponibilité ne peut en ce cas excéder trois années ; elle est renouvelable sans pouvoir excéder un total de six années ;
5° Pour convenances personnelles ; en ce cas, la disponibilité ne peut être obtenue qu'après deux années d'exercice des fonctions à plein temps. Sa durée ne peut excéder un an ; elle est renouvelable dans la limite d'une durée maximale de deux années ;
6° Pour formation ; en ce cas la disponibilité ne peut excéder un an par six années de fonctions.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 6 octobre 2006
Sortie de vigueur le 1 octobre 2010
4 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions7


1Tribunal administratif de Nîmes, 21 décembre 2010, n° 1000009
Rejet Cour administrative d'appel : Annulation

[…] — dès lors que le délai de prévenance n'a pas été respecté, la rupture du contrat s'analyse en un licenciement ; — le décret n° 88-145 du 15 février 1988 est applicable à sa situation car il vise les contrats administratifs ; — il était en droit de réclamer un congé sans solde, en vertu notamment de l'article R. 6152-64 du code de la santé publique ; Vu le mémoire, enregistré le 26 novembre 2010, présenté pour le centre hospitalier d'Avignon, représenté par son directeur en exercice, par la société d'avocats Landwell, qui conclut aux mêmes fins que ses précédentes écritures, par les mêmes moyens ; Il fait en outre valoir que :

 Lire la suite…
  • Centre hospitalier·
  • Décret·
  • Justice administrative·
  • Contrats·
  • Fonction publique·
  • Harcèlement moral·
  • Licenciement·
  • Santé publique·
  • Congé·
  • Renouvellement

2Cour administrative d'appel de Marseille, 12 février 2013, n° 10MA03670
Annulation

[…] alors que même en disponibilité, il reste titulaire de son compte épargne temps ; il n'a d'ailleurs demandé le paiement que de la moitié de ses jours ; il y a lieu de se référer à cet égard aux articles R. 6152-64 et R. 6152-68 du code de la santé publique ; il a demandé le paiement de ces jours avant la date réglementaire du 30 juin 2008 ; le tribunal se contente de reprendre la réponse d'un fonctionnaire du ministère de la santé qui estime que la demande d'indemnisation doit être faite auprès de l'établissement d'affectation et qu'un fonctionnaire en disponibilité n'a plus d'affectation ; cette interprétation erronée des textes rend en réalité impossible l'exercice de ses droits ;

 Lire la suite…
  • Centre hospitalier·
  • Épargne·
  • Santé·
  • Pharmaceutique·
  • Décret·
  • Compte·
  • Justice administrative·
  • Etablissement public·
  • Indemnisation·
  • Congé

3CAA de DOUAI, 3ème chambre - formation à 3, 30 mars 2017, 15DA01341, Inédit au recueil Lebon
Rejet Conseil d'État : Annulation

[…] – dès lors qu'il n'a pas sollicité un tel maintien en disponibilité pour convenances personnelles, qui ne pouvait être prolongé au-delà de trois années, la décision en litige ne pouvait trouver son fondement légal dans le 3° du II de l'article R. 6152-64 du code de la santé publique ;

 Lire la suite…
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Disponibilité·
  • Réintégration·
  • Positions·
  • Fonction publique hospitalière·
  • Gestion·
  • Justice administrative·
  • Centre hospitalier·
  • Perte d'emploi·
  • Tribunaux administratifs
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).