Article R6211-21 du Code de la santé publiqueAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version26/07/2005

La référence de ce texte avant la renumérotation du 26 juillet 2005 est l'article : Décret n°76-1004 du 4 novembre 1976 - art. 20-4 (Ab)

Entrée en vigueur le 26 juillet 2005

Est codifié par : Décret n°2005-840 du 20 juillet 2005

Le compte rendu d'analyses émanant d'un laboratoire est rédigé sur papier à en-tête du laboratoire où ont été exécutés les actes et porte le nom en toutes lettres et la signature du directeur ou du directeur adjoint sous le contrôle duquel les analyses ont été effectuées. Il en va de même pour l'établissement des cartes de groupe sanguin par tout laboratoire.
Toutefois, lorsque les prélèvements ont été transmis aux fins d'analyses à un autre laboratoire en application d'un contrat de collaboration ou d'un règlement intérieur d'une société d'exercice libéral, le compte rendu est signé par le directeur du laboratoire qui a pris en charge le prélèvement. Dans ce cas, le compte rendu comporte de façon apparente le nom et l'adresse du laboratoire qui a pratiqué les analyses ainsi que le nom du directeur ou du directeur adjoint sous le contrôle duquel les analyses ont été effectuées.
Le directeur ou un directeur adjoint du laboratoire qui a pris en charge les prélèvements remet les comptes rendus des différentes analyses au patient, si le prélèvement aux fins d'analyses a été transmis à un ou plusieurs autres laboratoires.
En dehors du cas mentionné au deuxième alinéa du présent article, il est interdit à un directeur ou directeur adjoint de laboratoire de signer le compte rendu d'analyses qui n'auraient pas été exécutées dans le laboratoire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 juillet 2005
Sortie de vigueur le 29 janvier 2016

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, Affaire 34 - Référence textuelle erronée, 31 janvier 2011, n° 86-D

[…] Vu le mémoire récapitulatif de M me X-Y et M. X, enregistré comme ci-dessus le 18 janvier 2011 ; ils estiment avoir parfaitement respecté le Code de la santé publique concernant le remplacement de M. Z et considèrent « qu'ils ont dû faire face, dans l'urgence, à un cas fortuit ayant trait à l'attitude incontrôlée, inattendue et incohérente de leur associé » ; ils rappellent que la demande de remplacement a été autorisée sans difficulté par la DRASS ; sur les autres moyens, M me X-Y et M. X maintiennent leurs écritures ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique et notamment ses articles R.4235-34, R.6211-21, D.6221-5 et D.6221-7 ; Après lecture du rapport de M. R. ;

 Lire la suite…
  • Incompétence de la juridiction disciplinaire·
  • Signature du compte rendu d'analyses·
  • Référence textuelle erronée·
  • Remplacement du pharmacien·
  • Mésentente entre associés·
  • Sel de biologie médicale·
  • Devoir de loyauté·
  • Ordre des pharmaciens·
  • Santé publique·
  • Biologie

2Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, Section G, Affaire 160 - Manquement aux bonnes pratiques, 27 janvier 2010, n° 393

[…] Ordre national des pharmaciens 1 dispositions de l'article R.6211-21 du Code de la Santé Publique (CSP) ; que les dispositions du guide de bonne exécution des analyses de biologie médicale du 26 novembre 1999 notamment les articles 4 partie III et 3 partie V ainsi que les articles

 Lire la suite…
  • Mauvaise organisation du laboratoire de biologie médicale·
  • Signature du compte rendu d'analyses·
  • Manquement aux bonnes pratiques·
  • Ordre des pharmaciens·
  • Biologie·
  • Plainte·
  • Santé publique·
  • Conseil·
  • Résultat·
  • Sanction

3Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, Section G, Affaire 160 - Manquement aux bonnes pratiques, 27 janvier 2010, n° 393

[…] Ordre national des pharmaciens 1 dispositions de l'article R.6211-21 du Code de la Santé Publique (CSP) ; que les dispositions du guide de bonne exécution des analyses de biologie médicale du 26 novembre 1999 notamment les articles 4 partie III et 3 partie V ainsi que les articles

 Lire la suite…
  • Mauvaise organisation du laboratoire de biologie médicale·
  • Signature du compte rendu d'analyses·
  • Manquement aux bonnes pratiques·
  • Ordre des pharmaciens·
  • Biologie·
  • Plainte·
  • Santé publique·
  • Conseil·
  • Résultat·
  • Sanction
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).