Article L1221-14 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version19/12/2008
>
Version22/12/2010
>
Version19/12/2012
>
Version16/12/2020

Entrée en vigueur le 19 décembre 2012

Est créé par : LOI n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 - art. 67 (V)

Modifié par : LOI n° 2012-1404 du 17 décembre 2012 - art. 72 (V)

Les victimes de préjudices résultant de la contamination par le virus de l'hépatite B ou C ou le virus T-lymphotropique humain causée par une transfusion de produits sanguins ou une injection de médicaments dérivés du sang réalisée sur les territoires auxquels s'applique le présent chapitre sont indemnisées au titre de la solidarité nationale par l'office mentionné à l'article L. 1142-22 dans les conditions prévues à la seconde phrase du troisième alinéa de l'article L. 3122-1, aux deuxième et troisième alinéas de l'article L. 3122-2, au premier alinéa de l'article L. 3122-3 et à l'article L. 3122-4, à l'exception de la seconde phrase du premier alinéa.

Dans leur demande d'indemnisation, les victimes ou leurs ayants droit justifient de l'atteinte par le virus de l'hépatite B ou C ou le virus T-lymphotropique humain et des transfusions de produits sanguins ou des injections de médicaments dérivés du sang. L'office recherche les circonstances de la contamination. S'agissant des contaminations par le virus de l'hépatite C, cette recherche est réalisée notamment dans les conditions prévues à l'article 102 de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. Il procède à toute investigation sans que puisse lui être opposé le secret professionnel.

L'offre d'indemnisation visant à la réparation intégrale des préjudices subis du fait de la contamination est faite à la victime dans les conditions fixées aux deuxième, troisième et cinquième alinéas de l'article L. 1142-17.

La victime dispose du droit d'action en justice contre l'office si sa demande d'indemnisation a été rejetée, si aucune offre ne lui a été présentée dans un délai de six mois à compter du jour où l'office reçoit la justification complète des préjudices ou si elle juge cette offre insuffisante.

La transaction à caractère définitif ou la décision juridictionnelle rendue sur l'action en justice prévue au précédent alinéa vaut désistement de toute action juridictionnelle en cours et rend irrecevable toute autre action juridictionnelle visant à la réparation des mêmes préjudices.

La transaction intervenue entre l'office et la victime, ou ses ayants droit, en application du présent article est opposable à l'assureur, sans que celui-ci puisse mettre en œuvre la clause de direction du procès éventuellement contenue dans les contrats d'assurance applicables, ou, le cas échéant, au responsable des dommages, sauf le droit pour ceux-ci de contester devant le juge le principe de la responsabilité ou le montant des sommes réclamées. L'office et l'Etablissement français du sang peuvent en outre obtenir le remboursement des frais d'expertise. Quelle que soit la décision du juge, le montant des indemnités allouées à la victime ou à ses ayants droit leur reste acquis.

Lorsque l'office a indemnisé une victime, il peut directement demander à être garanti des sommes qu'il a versées par les assureurs des structures reprises par l'Etablissement français du sang en vertu du B de l'article 18 de la loi n° 98-535 du 1er juillet 1998 relative au renforcement de la veille sanitaire et du contrôle de la sécurité sanitaire de produits destinés à l'homme, de l'article 60 de la loi de finances rectificative pour 2000 (n° 2000-1353 du 30 décembre 2000) et de l'article 14 de l'ordonnance n° 2005-1087 du 1er septembre 2005 relative aux établissements publics nationaux à caractère sanitaire et aux contentieux en matière de transfusion sanguine, que le dommage subi par la victime soit ou non imputable à une faute.
L'office et les tiers payeurs ne peuvent exercer d'action subrogatoire contre l'Etablissement français du sang, venu aux droits et obligations des structures mentionnées à l'avant-dernier alinéa, si l'établissement de transfusion sanguine n'est pas assuré, si sa couverture d'assurance est épuisée ou encore dans le cas où le délai de validité de sa couverture est expiré.

Les modalités d'application du présent article sont fixées par décret en Conseil d'Etat.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 décembre 2012
Sortie de vigueur le 16 décembre 2020
17 textes citent l'article

Commentaires107


1Accidents de la circulation à l’étranger : nouvelle confirmation de par qui et comment sont désormais indemnisées les victimes françaises suite à un accident…
bjda.fr · 2 mars 2024

L. 112-1 et L. 181-3 – Cassation – C. assur., art. […] L. 132-5-1 (réd. ant. loi n° 2005-1564 du 15 déc. 2005) – C. assur., art. […] L. 1221-14 du Code de la santé publique – Assureur en charge de l'intégralité de la créance excédant la part contributive de son assuré – Contrariété au droit de propriété, à la liberté contractuelle et au droit à un recours juridictionnel effectif, respectivement garantis par les art. 2, 17, 4 et 16 de la DDHC ? – C. sant. publ., art. […] L. 1221-14 inapplicable au litige

 Lire la suite…

2Brouillon auto
bjda.fr · 20 février 2024

L. 112-1 et L. 181-3 – Cassation – C. assur., art. […] L. 132-5-1 (réd. ant. loi n° 2005-1564 du 15 déc. 2005) – C. assur., art. […] L. 1221-14 du Code de la santé publique – Assureur en charge de l'intégralité de la créance excédant la part contributive de son assuré – Contrariété au droit de propriété, à la liberté contractuelle et au droit à un recours juridictionnel effectif, respectivement garantis par les art. 2, 17, 4 et 16 de la DDHC ? – C. sant. publ., art. […] L. 1221-14 inapplicable au litige

 Lire la suite…

3Contaminations transfusionnelles par le virus de l’hépatite C et mise en œuvre dans le temps du recours de l’ONIAM contre les assureurs des structures de…
www.kubnick-avocat.fr · 27 novembre 2023

Dans un arrêt rendu le 14 novembre 2023, la Cour de cassation a déclaré irrecevables trois questions prioritaires de constitutionnalité portant sur la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution du huitième alinéa de l'article L. 1221-14 du code de la santé publique.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal administratif de Pau, 30 mai 2013, n° 1102401
Rejet

[…] Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 1142-22 du code de la santé publique dans sa rédaction applicable au présent litige, issue de la loi du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009 : « L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, […] en application des articles L. 1142-15, L. 1142-18 et L. 1142-24-7. / L'office est également chargé (…) de l'indemnisation des victimes de préjudices résultant de la contamination par le virus de l'hépatite C causée par une transfusion de produits sanguins ou une injection de médicaments dérivés du sang en application de l'article L. 1221-14 (…) » ; et qu'aux termes de l'article L. 1221-14 du même code, […]

 Lire la suite…
  • Contamination·
  • Hépatite·
  • Virus·
  • Préjudice·
  • Indemnisation·
  • Sang·
  • Affection·
  • Santé·
  • Justice administrative·
  • Expertise

2CAA de PARIS, 8ème chambre, 22 juin 2020, 19PA01678, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] étant son propre assureur, l'Assistance publique – hôpitaux de Paris ne peut pas prétendre qu'elle n'est pas assurée pour ce risque ou que sa couverture d'assurance est épuisée ou expirée ; par suite, les conditions de l'article L. 1221-14 du code de la santé publique sont remplies ; la circonstance que l'Assistance publique – hôpitaux de Paris soit son propre assureur n'a pas été envisagée par le législateur comme une exception qui lui permettrait de s'affranchir de l'obligation de lui rembourser les prestations versées à son assurée.

 Lire la suite…
  • Responsabilité de la puissance publique·
  • Subrogation·
  • Hôpitaux·
  • Assistance·
  • Contamination·
  • Transfusion sanguine·
  • Virus·
  • Hépatite·
  • Justice administrative·
  • Assurance maladie

3Tribunal administratif de Lille, 6ème chambre, 5 avril 2023, n° 2003291
Rejet

[…] Aux termes de l'article L. 1221-14 du code de la santé publique dans sa rédaction en vigueur depuis le 16 décembre 2020, […]

 Lire la suite…
  • Transfusion sanguine·
  • Contamination·
  • Hépatite·
  • Justice administrative·
  • Marchés publics·
  • Virus·
  • Len·
  • Contrat administratif·
  • Assurances·
  • Marches
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires8

Dans les années 1970 et 1980, nombre de patients ont été transfusés par des produits sanguins qui se sont révélés être contaminés notamment par les virus de l'hépatite C, de l'hépatite B et le virus T-lymphotropique humains. Concernant les contaminations au virus de l'hépatite C, l'activité contentieuse liée à l'indemnisation des préjudices a été transférée par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 au dispositif amiable de l'ONIAM depuis l'Etablissement français du sang (EFS), qui avait lui-même, à sa création, repris l'ensemble des droits et obligations des anciens … Lire la suite…
Avant-propos commentaires d'articles DEUXIÈME PARTIE : Dispositions relatives À l'exercice 2020 Article 3 Création d'une contribution exceptionnelle des organismes complémentaires en santé aux dépenses liées à la gestion de l'épidémie de covid-19 au titre de 2020 Article 3 bis (nouveau) Généralisation du remboursement de la prestation des opticiens-lunetiers pour les verres n'appartenant pas à la classe « à prise en charge renforcée » Article 4 bis Rapport relatif à l'expérimentation de la réforme du financement des services d'aide et d'accompagnement à domicile Article 4 ter (nouveau) … Lire la suite…
Avant-propos commentaires d'articles DEUXIÈME PARTIE : Dispositions relatives À l'exercice 2020 Article 3 Création d'une contribution exceptionnelle des organismes complémentaires en santé aux dépenses liées à la gestion de l'épidémie de covid-19 au titre de 2020 Article 3 bis (nouveau) Généralisation du remboursement de la prestation des opticiens-lunetiers pour les verres n'appartenant pas à la classe « à prise en charge renforcée » Article 4 bis Rapport relatif à l'expérimentation de la réforme du financement des services d'aide et d'accompagnement à domicile Article 4 ter (nouveau) … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion