Article R4234-39 du Code de la santé publique

Chronologie des versions de l'article

Version09/05/2012

Les références de ce texte après la renumérotation du 1 septembre 2022 sont les articles : Code de la santé publique - art. R4234-38 (VT), Code de la santé publique - art. R4233-38 (VD)

Entrée en vigueur le 9 mai 2012

Est créé par : Décret n°2012-696 du 7 mai 2012 - art. 4

Lorsque la plainte met en cause l'un des membres du conseil régional, ce conseil peut demander au président du conseil national de désigner un autre conseil régional chargé d'organiser la conciliation.
Lorsque la plainte met en cause l'un des membres du conseil central, ce conseil peut demander au président du conseil national de désigner un à trois conseillers ordinaux nationaux chargés d'organiser la conciliation.
Le conciliateur s'abstient de siéger en chambre de discipline lors de l'examen de l'affaire pour laquelle il a organisé la conciliation.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 mai 2012
Sortie de vigueur le 1 septembre 2022

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions11


1Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, Affaire AD/03772-5/CN, 27 février 2020

[…] 3. Aux termes de l'article R. 4234-39 du code de la santé publique : « Le conciliateur s'abstient de siéger en chambre de discipline lors de l'examen de l'affaire pour laquelle il a organisé la conciliation ».

 Lire la suite…
  • Ordre des pharmaciens·
  • Plainte·
  • Capital social·
  • Santé publique·
  • Sociétés·
  • Associé·
  • Sanction·
  • Conseil·
  • Part sociale·
  • Biologie

2Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, Affaire 1315 - Surveillance de l'exécution des actes professionnels par le pharmacien titulaire, 26 janvier 2016, n°…

[…] En effet, l'article R.4234-39 du code de la santé publique prévoit qu'il suffit que le conciliateur ait organisé la conciliation pour qu'il doive s'abstenir de siéger.La perte d'une partie d'un prélèvement ne constitue pas, en elle-même, et systématiquement, une faute de nature à engager la responsabilité déontologique d'un pharmacien biologiste. […]

 Lire la suite…
  • Guide de bonne exécution des analyses de biologie médicale·
  • Mauvaise organisation du laboratoire de biologie médicale·
  • Responsabilité du pharmacien biologiste·
  • Respect du principe d'impartialité·
  • Manquement aux bonnes pratiques·
  • Récusation·
  • Ordre des pharmaciens·
  • Tube·
  • Santé·
  • Sanction

3Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, Section G, Affaire 1315 - Surveillance de l'exécution des actes professionnels par le pharmacien titulaire, 9 avril…

Lorsque les parties ne se présentent pas à la réunion de conciliation et qu'un procès-verbal de carence a été rédigé, le conciliateur ne peut siéger en chambre de discipline. En effet, l'article R.4234-39 du code de la santé publique prévoit qu'il suffit que le conciliateur ait organisé la conciliation pour qu'il doive s'abstenir de siéger.

 Lire la suite…
  • Guide de bonne exécution des analyses de biologie médicale·
  • Mauvaise organisation du laboratoire de biologie médicale·
  • Responsabilité du pharmacien biologiste·
  • Respect du principe d'impartialité·
  • Manquement aux bonnes pratiques·
  • Récusation·
  • Tube·
  • Ordre des pharmaciens·
  • Santé publique·
  • Allergie
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).