Article R162-1-9-1 du Code de la sécurité sociale

Chronologie des versions de l'article

Version30/12/2004

Entrée en vigueur le 30 décembre 2004

Est créé par : Décret n°2004-1448 du 23 décembre 2004 - art. 1 () JORF 30 décembre 2004

Est codifié par : Décret 85-1353 1985-12-17

En application de l'article L. 162-4-4, la prolongation d'un arrêt de travail, qui n'est pas prescrite par le médecin prescripteur de l'arrêt initial ou par le médecin traitant donne lieu à indemnisation dans les cas suivants :
1° Lorsque la prolongation d'arrêt de travail est prescrite par un médecin spécialiste consulté à la demande du médecin traitant ;
2° Lorsque la prolongation d'arrêt de travail est prescrite par le médecin remplaçant le médecin prescripteur de l'arrêt initial ou le médecin remplaçant le médecin traitant ;
3° Lorsque la prolongation d'arrêt de travail est prescrite à l'occasion d'une hospitalisation.
En dehors des cas mentionnés ci-dessus, lorsque la prolongation d'un arrêt de travail n'a pas été prescrite par le médecin prescripteur de l'arrêt initial ou le médecin traitant, l'assuré doit justifier de l'impossibilité pour l'un ou l'autre de ces médecins de prescrire cette prolongation. Il en apporte la preuve par tous moyens à la demande de l'organisme d'assurance maladie.
Dans tous les cas, l'assuré ou le professionnel de santé sous la responsabilité de l'assuré indique sur l'avis d'arrêt de travail le motif pour lequel le médecin prescripteur de la prolongation n'est pas le médecin prescripteur de l'arrêt initial ou le médecin traitant.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 30 décembre 2004

Commentaires9


M. Philippe Brun · Questions parlementaires · 6 juin 2023

L'article R. 162-1-9-1 du code de la sécurité sociale dispose que la prolongation d'un arrêt de travail doit être prescrite par le médecin prescripteur, le médecin spécialiste consulté à la demande du médecin prescripteur, le médecin remplaçant du médecin prescripteur ou lors d'une hospitalisation. […]

 Lire la suite…

Me Brahim Dalil · consultation.avocat.fr · 11 février 2021

En application des articles L. 162 4-4 et R. 162-1-9-1 du code de la sécurité sociale, seul le médecin qui a prescrit l'arrêt de travail initial ou le médecin traitant peuvent prescrire la prolongation d'un arrêt de travail indemnisé par la sécurité sociale. La proposition de loi permet aux sages-femmes de renouveler ou de prolonger des arrêts de travail avec maintien de leur indemnisation.

 Lire la suite…

www.convention.fr · 4 juillet 2019
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions19


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14e chambre, 6 avril 2011, n° 09/21058
Infirmation

[…] Attendu qu'aux termes des articles L 162-4-4 et R 162-1-9-1 du code de la sécurité sociale, en cas de prolongation d'un arrêt de travail, l'indemnisation n'est maintenue que si la prolongation de l'arrêt est prescrite par le médecin prescripteur de l'arrêt initial ou par le médecin traitant, sauf impossibilité justifiée par l'assuré et à l'exception de certains cas précisément énumérés ;

 Lire la suite…
  • Médecin·
  • Sécurité sociale·
  • Prolongation·
  • Arrêt de travail·
  • Recours·
  • Date·
  • Déclaration·
  • Charges·
  • Courrier·
  • Lieu

2CAA de TOULOUSE, 2ème chambre, 15 novembre 2022, 20TL01692, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 2. Il résulte de l'instruction que le tribunal a statué sur les deux moyens soulevés dans les écritures du requérant, tirés de l'irrégularité de la mise en demeure précédant la retenue sur traitement et de la méconnaissance de l'article R. 162-1-9-1 du code de la sécurité sociale. Si M. B soutient que les premiers juges auraient omis de statuer sur le moyen tiré de la méconnaissance du décret n°2014-1133 du 3 octobre 2014 modifiant le décret du 14 mars 1986, ces dispositions n'ont pas été mentionnées dans son mémoire de première instance, qui ne se réfère pas aux arguments soulevés dans les recours administratifs des 6 septembre et 27 novembre 2017.

 Lire la suite…
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Congés de maladie·
  • Positions·
  • Recours administratif·
  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Garde des sceaux·
  • Administration·
  • Médecin·
  • Prolongation

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 7, 12 janvier 2023, n° 20/04429
Infirmation partielle

[…] Or, en application de l'article R 162-1-9-1 du code de la sécurité sociale, la prolongation d'un arrêt de travail, qui n'est pas prescrite par le médecin prescripteur de l'arrêt initial ou par le médecin traitant donne lieu à indemnisation dans les cas suivants :

 Lire la suite…
  • Associations·
  • Licenciement·
  • Salariée·
  • Travail·
  • Salaire·
  • Harcèlement moral·
  • Maladie·
  • Employeur·
  • Titre·
  • Indemnité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).