Article L173-4 du Code des assurances

Chronologie des versions de l'article

Version17/07/1992

La référence de ce texte avant la renumérotation du 17 juillet 1992 est l'article : Loi 67-522 1967-07-03 art. 39

Entrée en vigueur le 17 juillet 1992

Est codifié par : Décret 76-666 1976-07-16

Modifié par : Loi n°92-665 du 16 juillet 1992 - art. 37 () JORF 17 juillet 1992

L'assureur ne garantit pas les dommages et pertes résultant d'un vice propre du navire, sauf s'il s'agit d'un vice caché.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 17 juillet 1992
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions5


1Tribunal de commerce de Toulon, Chambre 03, 16 juin 2011, n° 2009F00286

[…] Article L173-24 du Code des Assurances […] Monsieur Z n'est donc pas recevable à combattre avec des arguments de fond la règle de recevabilité procédurale qui s'impose à lui par application de l'article L 173-4 du Code des Assurances.

 Lire la suite…
  • Navire·
  • Abordage·
  • Sinistre·
  • Assureur·
  • Responsabilité·
  • Bateau·
  • Assurances·
  • Cyclone·
  • Expertise·
  • Faute

2Tribunal de commerce de Toulon, Chambre 03, 11 février 2010, n° 2007F00281

[…] ATTENDU qu'ainsi, il résulte du rapport du propre expert de la Société […] que la garantie de cette dernière est due. 11 ATTENDU qu'en effet, au terme de l'Article L 173-4 du Code des Assurances, relatif à l'assurance maritime, dispose : « 'L'assureur ne garantit pas les dommages et pertes résultant d'un vice propre du navire, sauf s'il s'agit d'un vice caché ». ATTENDU que dès lors que les experts ont conclu que le naufrage trouvait son origine dans un « vice caché du plaquage aluminium », la garantie est incontestablement due au titre de l'Article L 173-4 sus visé.

 Lire la suite…
  • Navire·
  • Assurances·
  • Londres·
  • Vices·
  • Sinistre·
  • Expert·
  • Police·
  • Courtier·
  • Soudure·
  • Garantie

3Tribunal de commerce de Toulon, Chambre 03, 12 février 2009, n° 2007F00281

[…] perte du navire en objet" ATTENDU qu'ainsi, il résulte du rapport du propre expert de la Société […] que la garantie de cette dernière est due. ATT]ËNDU qu'en effet, au terme de l'Article L 173-4 du. Code des Assurances, relatif à l'assurance maritime, dispose « L'assureur ne garantit pas les dommages et pertes résultant d'un. vice propre du navire, sauf s'il s'agit d'un vice caché » ATTENDU que dès lors que les experts ont conclu que le naufrage trouvait son origine. dans un « vice caché du plaqguage aluminium », la garantie est incontestablement due au titre de l'Article L 173-'î sus visé.

 Lire la suite…
  • Navire·
  • Sociétés·
  • Sinistre·
  • Courtier·
  • Garantie·
  • Costa rica·
  • Siège·
  • Expert·
  • Compagnie d'assurances·
  • Exclusion
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).