Article L326-10 du Code des assurancesAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version20/07/1976

La référence de ce texte avant la renumérotation du 20 juillet 1976 est l'article : Décret 1938-06-14 art. 24

Entrée en vigueur le 20 juillet 1976

Est codifié par : Décret 76-666 1976-07-16

Le liquidateur peut, avec l'autorisation du juge-commissaire, transiger sur l'existence ou le montant des créances contestées et sur les dettes de l'entreprise.
Le liquidateur ne peut aliéner les immeubles appartenant à l'entreprise et les valeurs mobilières non cotées en bourse que par voie d'enchères publiques, à moins d'autorisation spéciale du juge-commissaire. Celui-ci a la faculté d'ordonner des expertises aux frais de la liquidation.
Nonobstant toute convention contraire, les valeurs et immeubles des entreprises étrangères mentionnés aux articles L. 327-1 à L. 327-3 peuvent être réalisés par le liquidateur et les fonds utilisés par lui à l'exécution des contrats.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 20 juillet 1976
Sortie de vigueur le 22 avril 2001

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Cour d'appel de Rennes, Septième chambre, 6 janvier 2010, n° 07/06401
Infirmation

[…] tout au moins, l'épave, à un tiers au cours de cette même période, il en a avisé l'assureur dans le cadre réglementaire fixé par les articles L 121-10 § 3 et L 121-11 du Code des assurances ou dans le cadre réglementaire décrit par les articles L 326-10 à L 326-12 du Code de la route: il ne saurait en conséquence prétendre se décharger sur l'auteur de la collision d'une démarche que la loi lui imposait à l'égard de l'assureur s'il entendait être remboursé de la somme de 111 € sur le fondement de l'article L 121-10 § 3 susvisé à supposer que cela fût possible, ce qui n'est pas le cas l'article L 121-9 et les articles L 121-10 , […]

 Lire la suite…
  • Véhicule·
  • Carte grise·
  • Assurances·
  • Dommage·
  • Assureur·
  • Valeur·
  • Épave·
  • Intimé·
  • Sinistre·
  • Prime

2Tribunal de grande instance de Paris, 4e chambre 2e section, 8 avril 2005, n° 03/19064

[…] Le montant des réparations étant supérieur à la valeur vénale du véhicule, en application de l'article L 326-10 et L 326-11 du code des assurances, Monsieur X avait le choix, comme il en a été informé par courrier du 21 mars 2003 du cabinet Y, entre céder le véhicule en l'état à sa société d'assurance qui l'aurait indemnisé sur la base de la valeur du véhicule au jour du sinistre, soit conserver le véhicule en l'état, la société d'assurance indemnisant sur la base de la valeur du véhicule au jour du sinistre, déduction faite de sa valeur résiduelle en fonction du montant des réparations à concurrence de la valeur du véhicule sur présentation de la facture acquittée.

 Lire la suite…
  • Véhicule·
  • Réparation·
  • Restitution·
  • Valeur·
  • Cabinet·
  • Société d'assurances·
  • Expert·
  • Coûts·
  • Montant·
  • Sinistre
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).