Code des assurances / Partie législative / Livre III : Les entreprises / Titre VI : Libre établissement et libre prestation de services communautaires / Chapitre III : Contrôle et sanctions
Article L363-2 du Code des assurances
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 23 janvier 2010
Modifié par : Ordonnance n°2010-76 du 21 janvier 2010 - art. 18 (V)
Lorsqu'elle est informée qu'une entreprise d'assurance ou de réassurance communautaire opérant en France en libre prestation de services ou en libre établissement a fait l'objet d'un retrait d'agrément ou est en liquidation, l'Autorité de contrôle apporte son concours à l'autorité de contrôle de l'Etat d'origine et, à la demande de celle-ci, prend les mesures nécessaires pour protéger les intérêts des assurés, dans les conditions définies à l'article L. 323-1-1.
Commentaire • 0
Décisions • 2
[…] pour le compte du centre hospitalier, à la préparation de la procédure et à une analyse des offres ; que l'un des attributaires du lot n° 1, la société Amtrust international underwriters limited ne pouvait soumissionner dès lors qu'elle ne dispose pas de l'agrément n° 17 de l'autorité de contrôle prudentiel prévu par l'article L. 363-2 du code des assurances pour la délivrance de garanties de protection juridique ; qu'ainsi son offre aurait dû être écartée soit parce que l'attestation exigée n'était pas produite soit parce que l'attestation fournie ne correspondait pas à la réalité des déclarations effectuées auprès de l'autorité de contrôle prudentiel ;
Lire la suite…- Sociétés·
- Centre hospitalier·
- Trust·
- Région·
- Justice administrative·
- Europe·
- Lot·
- Marches·
- Tribunaux administratifs·
- Mise en concurrence
2. Tribunal administratif de Grenoble, 6 janvier 2010, n° 1005860
[…] pour le compte du centre hospitalier, à la préparation de la procédure et à une analyse des offres ; que l'un des attributaires du lot n° 1, la société Amtrust international underwriters limited ne pouvait soumissionner dès lors qu'elle ne dispose pas de l'agrément n° 17 de l'autorité de contrôle prudentiel prévu par l'article L. 363-2 du code des assurances pour la délivrance de garanties de protection juridique ; qu'ainsi son offre aurait dû être écartée soit parce que l'attestation exigée n'était pas produite soit parce que l'attestation fournie ne correspondait pas à la réalité des déclarations effectuées auprès de l'autorité de contrôle prudentiel ;
Lire la suite…- Sociétés·
- Centre hospitalier·
- Trust·
- Région·
- Justice administrative·
- Europe·
- Lot·
- Marches·
- Tribunaux administratifs·
- Mise en concurrence