Article L311-19 du Code des assurances

Chronologie des versions de l'article

Version29/11/2017

Entrée en vigueur le 29 novembre 2017

Est créé par : Ordonnance n°2017-1608 du 27 novembre 2017 - art. 2

Sans préjudice des dispositions de l'article L. 325-1, le collège de résolution peut décider de prononcer le retrait total ou partiel de l'agrément de la personne soumise à une procédure de résolution, le cas échéant après mise en œuvre de mesures de résolution.
La décision de retrait total d'agrément de cette personne n'emporte pas de plein droit la dissolution de l'entreprise.
La liquidation judiciaire, régie par le chapitre VI du titre II du livre III du présent code, à la section 3 du chapitre II du titre Ier du livre II du code de la mutualité ou à la section 5 du chapitre Ier du titre 3 du livre 9 du code de la sécurité sociale, est, sauf disposition contraire, ouverte à la seule requête du collège de résolution.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 29 novembre 2017
5 textes citent l'article

Commentaire1

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4


1Cour d'appel de Douai, 25 février 2016, n° 15/03214
Infirmation

[…] Attendu par ailleurs que si l'article L. 311-22-2 du code de la consommation prévoit que dès le premier manquement de l'emprunteur à son obligation de rembourser, le prêteur est tenu d'informer celui-ci des risques qu'il encourt au titre des articles L. 311-24 et L. 311-25 de ce même code ainsi que, le cas échéant, au titre de l'article L. 141-3 du code des assurances, c'est à bon droit que la société Y objecte que la sanction de la déchéance du droit aux intérêts prévue à l'article L. 311-48 ne s'appliquant qu'au non-respect des dispositions des dispositions énumérées au premier alinéa d'une part, […] L. 311-12, L. 311-16, L. 311-18, L. 311-19, L. 311-29, […]

 Lire la suite…
  • Crédit·
  • Sociétés·
  • Perte d'emploi·
  • Contrats·
  • Épouse·
  • Information·
  • Garantie·
  • Consommation·
  • Clause·
  • Déchéance

2Cour d'appel de Nîmes, 1ère chambre, 10 mars 2022, n° 20/00819
Infirmation

[…] X Y estime que le délai de forclusion biennal a commencé à courir le jour où le plan de surendettement est devenu caduc et qu'en sa qualité de partie au plan, la banque a nécessairement été informée de la caducité du plan. L'intimé à titre subsidiaire soutient que les manquements commis par la banque dans l'exécution de ses obligations d'information, de communication du bordereau de rétractation détachable et de la notice d'assurance, telles que visées aux articles L 311-9-1, L 311-15 du code de la consommation et L 311-19 du code des assurances, doivent êtte sanctionnées par la déchéance de son droit aux intérêts.

 Lire la suite…
  • Casino·
  • Banque·
  • Surendettement·
  • Déchéance·
  • Intérêt·
  • Plan·
  • Forclusion·
  • Tribunal d'instance·
  • Demande·
  • Contrat de crédit

3Tribunal de grande instance de Toulouse, 4e chambre civile, 9 janvier 2013, n° 12/02010

[…] Le tribunal constatera donc que l'offre n'a pas été faite dans le délai fixé par l'article L.311-19 du Code des assurances. […]

 Lire la suite…
  • Assurances·
  • Fracture·
  • Victime·
  • Incapacité·
  • Préjudice esthétique·
  • Préjudice corporel·
  • Indemnisation·
  • Maladie·
  • Expert judiciaire·
  • Véhicule
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).