Article R212-72 du Code de la mutualitéAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version26/03/2004

Entrée en vigueur le 26 mars 2004

Est créé par : Décret n°2004-261 du 24 mars 2004 - art. 3 () JORF 26 mars 2004

Une mutuelle ou union peut utiliser un instrument financier à terme de taux ou de devise lié à une dette financière si sont remplies durant toute l'opération les conditions suivantes :
a) L'emprunt contracté ou la dette émise est identique ou assimilable au sous-jacent de cet instrument ;
b) Pour les contrats d'échange, le sous-jacent mentionné au a est celui que la mutuelle ou union s'engage à échanger ;
c) L'emprunt contracté ou la dette émise par la mutuelle ou union est de montant au moins égal au montant notionnel de cet instrument ;
d) L'instrument financier à terme permet une gestion efficace et prudente de cette dette en adéquation avec les placements de la mutuelle ou union.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 mars 2004
Sortie de vigueur le 1 janvier 2016

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Tribunal de grande instance de Nanterre, 6e chambre, 31 août 2012, n° 11/04513
Cour d'appel : Infirmation

[…] que les textes invoqués sur le défaut de capacité (article R 212-72 et R 212-73 du code de la mutualité) ne sanctionnent pas la souscription par la mutuelle de produits dérivés spéculatifs par la nullité de la convention mais par l'obligation de dénouer l'opération dans un délai de trois mois ; qu'en tout état de cause cette obligation ne vise que les instruments financiers à terme, catégorie dans laquelle n'entre pas l'emprunt litigieux ;

 Lire la suite…
  • Mutuelle·
  • Crédit agricole·
  • Emprunt·
  • Euribor·
  • Prêt·
  • Taux d'intérêt·
  • Risque·
  • Banque·
  • Instrument financier·
  • Remboursement

2Cour d'appel de Versailles, 16ème chambre, 23 janvier 2014, n° 12/07118
Infirmation

[…] Considérant que la Caisse régionale de Crédit Agricole mutuel J K-J et le Crédit Agricole Corporate and Investment Bank exposent que le moyen tiré de la nullité est inopérant tant sur le défaut de capacité en application des articles R. 212-72 et R. 212-73 du Code de la mutualité, car à aucun moment ces articles n'indiquent que le non-respect des conditions posées est susceptible de constituer un vice de nullité, que sur le dol, dans la mesure où les conditions du dol ne sont pas réunies, […]

 Lire la suite…
  • Crédit agricole·
  • Euribor·
  • Risque·
  • Taux d'intérêt·
  • Prêt·
  • Instrument financier·
  • Banque·
  • Emprunt·
  • Information·
  • Simulation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).