Article R231-14 du Code du tourismeAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/2010
>
Version21/10/2010

Entrée en vigueur le 21 octobre 2010

Modifié par : Décret n°2010-1223 du 11 octobre 2010 - art. 11

1° Le fait, pour tout chauffeur d'une voiture de tourisme, de ne pas présenter immédiatement aux agents de l'autorité compétente sa carte professionnelle en cours de validité, prévue à l'article D. 231-12, est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 1re classe ;

2° Le fait, pour tout chauffeur visé au 1°, invité à justifier dans un délai de cinq jours de la possession de la carte professionnelle prévue à l'article D. 231-12, de ne pas présenter ce document avant l'expiration de ce délai, est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe ;

3° Le fait d'exercer l'activité de chauffeur d'une voiture de tourisme, sans être titulaire de la carte professionnelle en cours de validité, prévue à l'article D. 231-12, est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 21 octobre 2010
Sortie de vigueur le 22 décembre 2014
1 texte cite l'article

Commentaires3


Gouache Avocats · 12 octobre 2023

- incitant les consommateurs, conducteur ou utilisateurs à participer au service de transport à but lucratif par des particuliers UberPop, en donnant l'impression que ce service est licite, alors qu'il ne l'est pas, l'activité de transport à titre onéreux de personnes étant strictement réglementée et son exercice sans obtention des autorisations administratives prévues par les textes étant passible de sanctions pénales prévues notamment aux articles […] L.3124-4 du code des transports, R231-13, R231-14 du code de tourisme,

 Lire la suite…

Gouache Avocats · 12 octobre 2023

- incitant les consommateurs, conducteur ou utilisateurs à participer au service de transport à but lucratif par des particuliers UberPop, en donnant l'impression que ce service est licite, alors qu'il ne l'est pas, l'activité de transport à titre onéreux de personnes étant strictement réglementée et son exercice sans obtention des autorisations administratives prévues par les textes étant passible de sanctions pénales prévues notamment aux articles […] L.3124-4 du code des transports, R231-13, R231-14 du code de tourisme,

 Lire la suite…

M. Stéphane Demilly · Questions parlementaires · 25 décembre 2012

[…] 4 du code de tourisme). […] Les chauffeurs de voiture de tourisme doivent disposer d'une carte professionnelle délivrée par le préfet. […] Le code du tourisme et le code des transports prévoient des sanctions en cas de non-respect des obligations afférentes (cf. articles R . 221-2-1 et R . 221-3 du code du tourisme pour les guides-conférenciers et articles R . 231 -13 et R . 231 - 14 […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1Tribunal correctionnel de Paris, 16 octobre 2014, n° 14084000776

[…] R231-14 du Code du tourisme. (Délit prévu et réprimé par les articles L121-1, L121-1-1, L212-4, L212-5, L121-6, L213-1 et L213-6 du Code de la […] Le Greffier en Chef, E INSTAN D N A R G

 Lire la suite…
  • Transport·
  • Pratique commerciale trompeuse·
  • Service·
  • Particulier·
  • Informations substantielles·
  • But lucratif·
  • Sociétés·
  • Véhicule·
  • Partie civile·
  • Blog

2Tribunal de grande instance de Paris, 16 octobre 2014, n° 14084000776

[…] R231-14 du Code du tourisme. (Délit prévu et réprimé par les articles L121-1, L121-1-1, L212-4, L212-5, L121-6, L213-1 et L213-6 du Code de la […] Monsieur Z A, juge, Assesseurs : Madame R S T, juge de proximité,

 Lire la suite…
  • Transport·
  • Pratique commerciale trompeuse·
  • Service·
  • Particulier·
  • Informations substantielles·
  • But lucratif·
  • Sociétés·
  • Véhicule·
  • Partie civile·
  • Blog

3Tribunal de commerce de Lille, Référés, 30 avril 2015, n° 2014020104
Cour d'appel : Infirmation

[…] Que la DGCCRF comme le Ministère Public, lors de l'audienc du Tribunal Correctionnel de PARIS du 9 juillet 2014, ont relevé que les services proposés par UBER France consistent à INCITER LES CONSOMMATEURS, CONDUCTEURS OU UTILISATEURS, A PARTICIPER AU SERVICE DE TRANSPORT A BUT LUCRATIF PAR DES PARTICULIERS, en donnant l'impression que ce service est licite, alors qu'il ne l'est pas, l'activité de transport à titre onéreux de personnes étant strictement réglementée et son exercice sans obtention des autorisations administratives prévues par les textes étant passible de sanctions pénales prévues notamment aux articles L3124-4 du Code des Transports, R.231-13, R.231-14 du Code du Tourisme.

 Lire la suite…
  • Transport·
  • Chauffeur·
  • Sociétés·
  • Service·
  • Réservation·
  • Activité·
  • Directive·
  • Constitutionnalité·
  • Pratiques commerciales·
  • Consommateur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).