Article L213-7 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/1987
>
Version19/07/1991

Entrée en vigueur le 19 juillet 1991

Est codifié par : Décret 73-1022 1973-11-08 JORF 13 novembre 1973

Modifié par : Loi - art. 34 () JORF 19 juillet 1991

A défaut d'accord sur le prix, tout propriétaire d'un bien soumis au droit de préemption, qui a manifesté son intention d'aliéner ledit bien, peut ultérieurement retirer son offre. De même, le titulaire du droit de préemption peut renoncer en cours de procédure à l'exercice de son droit à défaut d'accord sur le prix.
En cas de fixation judiciaire du prix, et pendant un délai de deux mois après que la décision juridictionnelle est devenue définitive, les parties peuvent accepter le prix fixé par la juridiction ou renoncer à la mutation. Le silence des parties dans ce délai vaut acceptation du prix fixé par le juge et transfert de propriété, à l'issue de ce délai, au profit du titulaire du droit de préemption.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 19 juillet 1991
5 textes citent l'article

Commentaires49


veille.riviereavocats.com · 5 mai 2023

Pour rappel, l'article L. 213-7 du code de l'urbanisme prévoit le désistement possible des deux parties tant qu'elles ne se sont pas accordées sur le prix du bien préempté. Dans un second temps, si le prix est fixé judiciairement, un délai de deux mois s'ouvre pour accepter ou renoncer à la mutation.

 Lire la suite…

M. Jean Louis Masson, du groupe NI, de la circonsciption : Moselle · Questions parlementaires · 15 décembre 2022

En vertu de l'article L213-7 du Code de l'urbanisme, la commune qui a exercé son droit de préemption peut renoncer à poursuivre la procédure tant qu'aucun accord sur le prix n'a été trouvé : « A défaut d'accord sur le prix, tout propriétaire d'un bien soumis au droit de préemption, qui a manifesté son intention d'aliéner ledit bien, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions245


1Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 7, 16 septembre 2021, n° 20/12422
Désistement

[…] Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 07 Juillet 2020 par le juge de l'expropriation de Bobigny RG n° 18/00017 […] L'article L213-7 du code de l'urbanisme dispose qu'à défaut d'accord sur le prix, tout propriétaire d'un bien soumis au droit de préemption, qui a manifesté son intention d'aliéner ledit bien, peut ultérieurement retirer son offre. De même, le titulaire du droit de préemption peut renoncer en cours de procédure à l'exercice de son droit à défaut d'accord sur le prix. […] Vu l'article L 213-7 du code de l'urbanisme ;

 Lire la suite…
  • Consorts·
  • Commissaire du gouvernement·
  • Expropriation·
  • Désistement·
  • Droit de préemption·
  • Prix·
  • Etablissement public·
  • Incident·
  • Appel·
  • Biens

2Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 7, 11 mai 2023, n° 22/09278
Confirmation

[…] Constater que la société NDS a renoncé à la vente de son bien en application de l'article L213-7 du code de l'urbanisme. […] Il convient en conséquence en application de l'article L 213-7 du code de l'urbanisme, la société NDS ayant retiré son offre, de faire droit aux demandes de la société NDS et de la commune de [Localité 8] en prononçant le non lieu à statuer sur la fixation du prix de préemption des lots 2 à 7, 9 et 21 à 24 et des 117/550 tantième des parties communes de l'immeuble sis [Adresse 4] (parcelle [Cadastre 5]) .

 Lire la suite…
  • Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation·
  • Commune·
  • Adresses·
  • Cadastre·
  • Prix·
  • Lot·
  • Expropriation·
  • Droit de préemption·
  • Parcelle·
  • Tantième

3Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre, 30 janvier 2015, n° 14/02922
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] Aux termes de l'article L. 213-7, alinéa 2 du code de l'urbanisme: ' En cas de fixation judiciaire du prix et pendant un délai de deux mois après que la décision juridictionnelle est devenue définitive, les parties peuvent accepter le prix fixé par la juridiction ou renoncer à la mutation. Le silence des parties dans ce délai vaut acceptation du prix fixé par le Juge et transfert de propriété, à l'issue de ce délai, au profit du titulaire du droit de préemption. '.

 Lire la suite…
  • Prix·
  • Communauté d’agglomération·
  • Droit de préemption·
  • Cession·
  • Décision juridictionnelle·
  • Propriété·
  • Tribunal des conflits·
  • Urbanisme·
  • Légalité·
  • Délai
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).