Article L230-6 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version14/12/2000

Entrée en vigueur le 14 décembre 2000

Est créé par : Loi n°2000-1208 du 13 décembre 2000 - art. 22 () JORF 14 décembre 2000

Est codifié par : Décret 73-1022 1973-11-08 JORF 13 novembre 1973

Les dispositions de l'article L. 221-2 sont applicables aux biens acquis par une collectivité ou un service public en application du présent titre.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 14 décembre 2000
1 texte cite l'article

Commentaires8


adaltys.com · 14 septembre 2023

Sur la durée du sursis à statuer, force est de relever qu'il n'est pas renvoyé aux dispositions de l'article L424-1 du Code de l'urbanisme qui fixe le régime de droit commun des décisions de sursis à statuer et précise notamment que le sursis à statuer ne peut excéder deux ans. […] Il pourra mettre en demeure la collectivité de procéder à l'acquisition de son terrain dans les conditions et délai de droit commun, prévus aux articles L230-1 à L230-6 du Code de l'urbanisme. […] Il s'agit d'une différence notable avec le sursis à statuer « classique » prévu par l'article L424-1 du Code de l'urbanisme pour lequel le droit de délaissement n'est possible que dans l'hypothèse d'un refus d'autorisation d'urbanisme, faisant suite à une décision de sursis à statuer.

 Lire la suite…

Village Justice · 14 septembre 2023

[…] Le délai de validité du sursis pris sur le fondement de l'article 194 de la loi climat et résilience est l'approbation de la procédure de modification ou d'élaboration du document d'urbanisme. […] Il pourra mettre en demeure la collectivité de procéder à l'acquisition de son terrain dans les conditions et délai de droit commun, prévus aux articles L230-1 à L230-6 du Code de l'urbanisme. Il s'agit d'une différence notable avec le sursis à statuer « classique » prévu par l'article L424-1 du Code de l'urbanisme pour lequel le droit de délaissement n'est possible que dans l'hypothèse d'un refus d'autorisation d'urbanisme, faisant suite à une décision de sursis à statuer.

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 26 avril 2022

[…] à l'intérieur d'un périmètre qu'il définit, les catégories d'immeubles riverains de l'aérodrome existant, liées à l'habitation, pour lesquelles les propriétaires peuvent mettre en demeure l'Etat de procéder à l'acquisition dans les conditions définies aux articles L. 230-1 et L. 230-6 du code de l'urbanisme », c'est-à-dire à un prix ne tenant pas compte de la dépréciation provoquée par le choix de maintenir l'aérodrome existant. […] La loi encadre doublement le bénéfice du droit, d'un point de vue spatial et temporel : d'une part, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions8


1Cour d'appel de Paris, 3 février 2009, n° 06/09677
Confirmation

[…] Numéro d'inscription au répertoire général : 06/09677 […] Que M me Y veuve X expose à l'inverse que son action a pour objet de faire constater le non respect de l'affectation de la parcelle concernée et s'appuie pour ce faire sur un arrêt du 11 décembre 2001 par lequel la cour de cassation a admis la compétence du juge judiciaire quant à l'exécution d'un contrat conclu entre une commune et un particulier à propos d'un délaissement en se fondant sur l'article L. 230-6 du code de l'urbanisme, qui renvoie à l'article L. 221-2 et aurait été méconnu puisque le terrain a été vendu à un promoteur ; qu'elle soutient que le droit de préemption, de délaissement et de l'expropriation participent du même bloc de compétences ;

 Lire la suite…
  • Délaissement·
  • Commune·
  • Veuve·
  • Parcelle·
  • Juridiction administrative·
  • Emplacement réservé·
  • Prix·
  • Vente·
  • Retrocession·
  • Préemption

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 7 mars 2007, n° 04/08140
Confirmation

[…] Le dire du H DU VAR a été joint au rapport d'expertise. L'expert F a répondu sur le problème de la servitude en analysant un acte du 06 mai 1893 concernant le chemin existant à partir de la voie publique et les époux Y sont parties à la présente instance. Si l'expert n'a pas présenté d'avis relativement à l'application des articles L 230-1 à L 230-6 du Code de l'Urbanisme, force est de constater qu'il s'agit d'un problème juridique et non technique qui ne relevait pas de sa compétence.

 Lire la suite…
  • Épouse·
  • Fond·
  • Parcelle·
  • Élargissement·
  • Enclave·
  • Veuve·
  • Servitude·
  • Acte·
  • Propriété·
  • Procédure

3CADA, Avis du 19 décembre 2019, Direction générale des finances publiques (DGFIP), n° 20192746

[…] La commission constate qu'il résulte des articles L230-1 à L230-6 du code de l'urbanisme relatifs au régime du droit de délaissement, qu'à la suite de la mise en demeure qui lui est adressée, l'autorité saisie dispose d'un délai d'un an pour parvenir à un accord amiable de cession des biens concernés. A défaut d'un tel accord à l'expiration de ce délai, il appartient en dernier lieu au juge de l'expropriation de prononcer le transfert de propriété et de fixer le prix des biens.

 Lire la suite…
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Service des domaines·
  • Gestion domaniale·
  • Urbanisme·
  • Droit de délaissement·
  • Avis·
  • Commission·
  • Communication·
  • Finances publiques·
  • Expropriation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).