Article L316-4 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version13/11/1973
>
Version09/01/1983
>
Version09/01/1993
>
Version01/01/2002

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Ordonnance 58-1448 1958-12-31 ART. 4

Entrée en vigueur le 9 janvier 1983

Est codifié par : Décret 73-1022 1973-11-08 JORF 13 NOVEMBRE 1973

Modifié par : Loi n°83-8 du 7 janvier 1983 - art. 75 () JORF 9 JANVIER 1983

Sans préjudice, le cas échéant, de l'application de peines plus fortes prévues aux articles 209 à 233 du code pénal, quiconque met obstacle à l'exercice du droit appartenant, pour l'application de la réglementation en matière de lotissements, au préfet, au maire, au directeur départemental de l'équipement ou à leurs délégués, de procéder à tout moment à la visite des lieux et aux vérifications qu'ils jugent utiles, sera puni d'une amende de 2000 à 15000 F. En outre, un emprisonnement de onze jours à un mois pourra être prononcé.
Si les vérifications faites relèvent que les travaux exécutés ne sont pas conformes aux prescriptions de l'arrêté d'autorisation, il est dressé procès-verbal de l'infraction.
Lorsque les prescriptions imposées par l'arrêté d'autorisation n'auront pas été respectées, le tribunal pourra prononcer les peines prévues à l'article L. 316-2 et en outre impartir un délai au lotisseur pour mettre les travaux en conformité avec lesdites prescriptions, sous peine d'une astreinte de 50 à 500 F par jour de retard. L'astreinte prononcée court à partir de l'expiration dudit délai jusqu'au jour où les travaux sont définitivement achevés.
L'autorité compétente pour autoriser la création d'un lotissement peut faire effectuer les travaux d'office aux frais et risques financiers du lotisseur si, à l'expiration du délai fixé par le jugement, les travaux n'ont pas été mis en conformité avec les prescriptions de l'arrêté d'autorisation.
Les astreintes prononcées sont recouvrées par les comptables directs du trésor sur la réquisition du préfet pour le compte de la ou des communes aux caisses desquelles sont versées les sommes recouvrées.
Après achèvement des travaux le tribunal peut autoriser le reversement d'une partie des astreintes si le lotisseur établit qu'il a été empêché d'observer, par des circonstances indépendantes de sa volonté, le délai qui lui avait été imparti.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 janvier 1983
Sortie de vigueur le 9 janvier 1993
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions6


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 29 juin 2010, 09-82.834, Inédit
Rejet

[…] Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, 1382 du code civil, L. 316-2 et L. 316-4, alinéa 3, du code de l'urbanisme, et 593 du code de procédure pénale, violation de la loi et défaut de base légale ;

 Lire la suite…
  • Citation·
  • Adresses·
  • Urbanisme·
  • Procès-verbal·
  • Violation·
  • Procès verbal·
  • Permis de construire·
  • Procédure pénale·
  • Domicile·
  • Recherche

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 16 janvier 1990, 89-82.443, Publié au bulletin
Rejet

[…] Tel est le cas de l'article L. 316-4, alinéa 3, du Code de l'urbanisme qui confère compétence au juge répressif pour rechercher si le prévenu a ou non méconnu les prescriptions que lui imposaient l'autorisation de lotissement

 Lire la suite…
  • Acte servant de base à une poursuite pénale·
  • Acte administratif individuel·
  • Compétence du juge répressif·
  • Appréciation de la légalité·
  • Autorisation préfectorale·
  • Séparation des pouvoirs·
  • Arrêté d'autorisation·
  • Acte administratif·
  • Interprétation·
  • Lotissements

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 4 novembre 1976, 76-90.693, Publié au bulletin
Cassation

Dès lors que les héritiers du bénéficiaire d'un arrêté autorisant la création d'un lotissement et les ayants cause de ces héritiers n'ont, eux-mêmes, procédé à aucune vente ou location de lots et n'ont, d'aucune façon, personnellement participé aux opérations du lotissement, les juges répressifs ne peuvent, en cas d'inexécution des travaux prescrits par l'arrêté, leur faire application des peines prévues par l'article 4 de l'ordonnance du 31 décembre 1958 relative à certaines infractions en matière de lotissement, dont les dispositions ont été reprises dans l'article L 316-4 du Code de l'urbanisme. […]

 Lire la suite…
  • Qualité de lotisseur des héritiers de celui·
  • Décès du beneficiaire de l'autorisation·
  • Ci ou des ayants cause des héritiers·
  • Inexécution des travaux prescrits·
  • Autorisation préfectorale·
  • Inobservation·
  • Lotissements·
  • Urbanisme·
  • Lotissement·
  • Route
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).