Article L425-5 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/2007

Entrée en vigueur le 1 octobre 2007

Est créé par : Ordonnance n°2005-1527 du 8 décembre 2005 - art. 15 () JORF 9 décembre 2005 en vigueur le 1er octobre 2007

Est codifié par : Décret 73-1022 1973-11-08 JORF 13 NOVEMBRE 1973

Lorsque le projet porte sur un immeuble classé au titre des monuments historiques, l'autorisation prévue au premier alinéa de l'article L. 621-9 du code du patrimoine dispense de permis de construire, de permis d'aménager, de permis de démolir ou de déclaration préalable dès lors que la décision a fait l'objet d'un accord de l'autorité compétente pour statuer sur les demandes de permis de construire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2007
1 texte cite l'article

Commentaires2


Mme Zimmermann Marie-Jo · Questions parlementaires · 2 novembre 2010

Mme Marie-Jo Zimmermann demande à M. le secrétaire d'État chargé du logement et de l'urbanisme si les dispositions de l'article L. 424-5, alinéa 1er, du code de l'urbanisme permettent à un pétitionnaire de renoncer à une décision de non-opposition à une déclaration préalable de travaux.L'obtention d'une décision de non-opposition à une déclaration préalable de travaux tacite ou expresse n'implique pas l'obligation de réaliser les travaux. Il est toujours possible d'y renoncer. […] Les règles de retrait énoncées au premier alinéa de l'article L. 425-5 du code de l'urbanisme ne concernent que le retrait à l'initiative de l'administration. […]

 Lire la suite…

leparticulier.lefigaro.fr
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions66


1Tribunal administratif de Nice, 7 décembre 2011, n° 0903118
Non-lieu à statuer

[…] * qu'ont été méconnues les dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 425-5 (en réalité : L. 424-5) du code de l'urbanisme puisque le permis du 17 novembre 2008 n'étant pas illégal il ne pouvait plus être retiré que sur demande de son bénéficiaire passé le délai de trois mois ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Commune·
  • Maire·
  • Statuer·
  • Attaque·
  • Permis de construire·
  • Erreur·
  • Retrait·
  • Demande·
  • Bénéficiaire

2Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 11 décembre 2015, n° 1206363
Annulation

[…] que pour ces bâtiments adossés dits « La Ferme et La Marquise », la société a déposé une demande de permis de construire portant sur la requalification d'une SHON de 2 993 m² ; que pour les bâtiments classés, elle a déposé une demande d'autorisation de travaux sur immeuble classé au titre des monuments historiques en application de l'article L. 425-5 du code de l'urbanisme, portant sur la requalification d'une SHON de 4 272 m² ; que s'il n'est pas contesté que ces deux autorisations distinctes ont bien été obtenues par la société Anavim Trust, […]

 Lire la suite…
  • Trust·
  • Permis de construire·
  • Égout·
  • Justice administrative·
  • Participation·
  • Titre exécutoire·
  • Sociétés·
  • Urbanisme·
  • Bâtiment·
  • Classes

3Tribunal administratif de Nice, 2ème chambre, 13 avril 2023, n° 1902433
Rejet

[…] 11. En l'espèce, la société requérante soutient que l'article L. 425-5 du code de l'urbanisme aurait été méconnu dès lors que le permis de construire tacite dont elle était titulaire ne pouvait être retiré passé un délai de trois mois.

 Lire la suite…
  • Permis de construire·
  • Urbanisme·
  • Pièces·
  • Commune·
  • Délai·
  • Tacite·
  • Justice administrative·
  • Demande·
  • Maire·
  • Retrait
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).