Article L425-7 du Code de l'urbanismeAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/10/2007
>
Version25/11/2008

Entrée en vigueur le 25 novembre 2008

Modifié par : LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 105 (V)

Conformément à l'article L. 752-1 du code de commerce, lorsque le permis de construire porte sur un projet soumis à une autorisation d'exploitation commerciale, le permis ne peut être accordé avant la délivrance de cette autorisation. Sa mise en oeuvre ne peut être entreprise avant l'expiration des recours entrepris contre elle.

Entrée en vigueur le 25 novembre 2008
Sortie de vigueur le 18 décembre 2014
2 textes citent l'article

Commentaires6


AdDen Avocats · 1er décembre 2009

Alors que l'article L. 425-7 du code de l'urbanisme dispose que « lorsque le permis de construire porte sur un projet soumis à une autorisation d'exploitation commerciale, le permis ne peut être accordé avant la délivrance de cette autorisation. […]

 Lire la suite…

jurisurba.blogspirit.com · 17 octobre 2009

Il y a lieu de s'interroger sur la manière de concilier ces dispositions du code de commerce avec celles de l'article L. 425-7 du code de l'urbanisme qui prévoient, dans leur nouvelle formulation issue de l'article 105 de la LME, que « lorsque le permis de construire porte sur un projet soumis à une autorisation d'exploitation commerciale, le permis ne peut être accordé avant la délivrance de cette autorisation. […] À première lecture, il existe une contradiction entre les dispositions de l'article L. 752-18 du code de commerce et celles de l'article L. 425-7 du code de l'urbanisme. […]

 Lire la suite…

M. Brochand Bernard · Questions parlementaires · 28 juillet 2009

En effet, à ce jour, les seules dispositions en vigueur ayant trait au sujet sont celles de l'article n° 752-18 du code de commerce, issues de la loi de modernisation de l'économie du 4 août 2008 (LME), et celles de l'article L. 425-7 du code de l'urbanisme. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions118


1Tribunal administratif de Nîmes, 15 avril 2013, n° 1300558
Rejet

[…] . l'article R.431-27 du code de l'urbanisme n'a pas été méconnu, dès lors que le projet de M. X F ne consiste pas dans la création d'un magasin de commerce de détail d'une surface de vente supérieure à 1 000 m² et n'est donc pas soumis à une autorisation commerciale ; il ne consiste ni dans la création, ni dans l'extension d'un ensemble commercial dont la surface de vente est supérieure à 1 000 m² ; les dispositions combinées des articles L.752-1 du code de commerce et L.425-7 du code de l'urbanisme n'ont pas été méconnues ;

 Lire la suite…
  • Four·
  • Urbanisme·
  • Justice administrative·
  • Commune·
  • Permis de construire·
  • Bâtiment·
  • Maire·
  • Magasin·
  • Sport·
  • Construction

2Tribunal administratif de Melun, 27 novembre 2014, n° 1307478
Rejet

[…] en outre, que la décision de la commission départementale d'aménagement commercial a fait l'objet d'un recours devant la commission nationale d'aménagement commercial ; qu'il n'est pas démontré que ladite commission se soit prononcée sur ce recours et qu'elle a autorisé le projet ; que le permis de construire ne pouvait donc ainsi être délivré sans méconnaître l'article L. 425-7 du code de l'urbanisme ; que les personnes intéressées, qui ont été consultées, n'ont pas eu connaissance des nombreuses pièces complémentaires versées par la société pétitionnaire à trois reprises ; […]

 Lire la suite…
  • Permis de construire·
  • Urbanisme·
  • Sociétés·
  • Justice administrative·
  • Casino·
  • Centre commercial·
  • Distribution·
  • Route·
  • Commune·
  • Construction

3Tribunal administratif de Rennes, 27 décembre 2012, n° 1201786
Annulation

[…] 1- Considérant que, par un arrêté du 16 janvier 2012, le maire de Lanvallay a accordé un permis de construire à la SARL TIMINE en vue de la construction d'un kiosque de vente à emporter de pizzas sur une dépendance du centre commercial « Super U » situé XXX ; que, toutefois, par un arrêté du 7 avril 2012 fondé sur les dispositions combinées des articles L. 425-7 du code de l'urbanisme et L. 752-1 du code de commerce, le maire de Lanvallay a retiré ce permis de construire au motif que la SARL TIMINE n'était pas titulaire d'une autorisation d'exploitation commerciale ; que la SARL TIMINE demande l'annulation de cet arrêté de retrait ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Permis de construire·
  • Maire·
  • Exploitation commerciale·
  • Commune·
  • Urbanisme·
  • Autorisation·
  • Code de commerce·
  • Vente·
  • Annulation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).