Article L600-1-1 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version16/07/2006
>
Version01/01/2019

Entrée en vigueur le 16 juillet 2006

Est créé par : Loi n°2006-872 du 13 juillet 2006 - art. 14 () JORF 16 juillet 2006

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08 JORF 13 NOVEMBRE 1973

Une association n'est recevable à agir contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation des sols que si le dépôt des statuts de l'association en préfecture est intervenu antérieurement à l'affichage en mairie de la demande du pétitionnaire.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 16 juillet 2006
Sortie de vigueur le 1 janvier 2019
1 texte cite l'article

Commentaires196


1Avocat en Urbanisme à Carcassonne (permis de construire, PLU)
jr-avocat.fr · 15 janvier 2024

[…] : Peu importe qu'un recours en annulation soit porté devant une juridiction compétente, le titulaire du permis attaqué est en droit d'initier, voire de finaliser, les travaux de construction. […] Cependant, il convient de noter que cette action en démolition ne pourra aboutir que si la construction est située dans l'une des zones limitativement visées à l'article L. 480-13 du Code de l'urbanisme. […] L. 600-3 Code de l'urbanisme). Si un tiers obtient la suspension de l'exécution du permis de construire, le pétitionnaire se voit offrir trois possibilités d'action.

 Lire la suite…

2Commentaire de la décision n° 2023-1060 QPC du 14 septembre 2023 (Sanction de la méconnaissance de l’obligation d’enregistrement des transactions mettant fin à une…
Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 14 septembre 2023

L. 600-8 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2013-638 du 18 juillet 2013 relative au contentieux de l'urbanisme. […] L. 600-1-1 du code de l'urbanisme). 18 Notifications obligatoires, limitation dans le temps de la possibilité d'invoquer par voie d'exception un vice de forme ou de procédure. 19 Abandon du principe de « l'économie des moyens » afin de purger l'acte de tout vice, pouvoir d'annulation partielle des autorisations d'urbanisme (article L. 600-5 du code de l'urbanisme), […]

 Lire la suite…

3Intérêt à agir d’une association sur le territoire d’une commune nouvelle
CDMF Avocats · 13 février 2023

Le Tribunal administratif considère qu'aux termes de l'article L.600-1-1 du code de l'urbanisme « Une association n'est recevable à agir contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation des sols que si le dépôt des statuts de l'association en préfecture est intervenu antérieurement à l'affichage en mairie de la demande du pétitionnaire. »

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal administratif de Bordeaux, 18 juillet 2023, n° 2303327
Rejet

[…] Aux termes de l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme : « Une association n'est recevable à agir contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation des sols que si le dépôt des statuts de l'association en préfecture est intervenu au moins un an avant l'affichage en mairie de la demande du pétitionnaire ». […]

 Lire la suite…
  • Associations·
  • Justice administrative·
  • Affichage·
  • Urbanisme·
  • Statut·
  • Commissaire de justice·
  • Commune·
  • Bâtiment·
  • Ressource naturelle·
  • Équilibre

2Tribunal administratif de Rennes, 7 juillet 2015, n° 1502687
Rejet

[…] — les requérants ne justifient pas d'un intérêt à agir. En outre, la requête, en tant qu'elle émane de l'association, ne remplit pas les conditions requises par l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme.

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Urbanisme·
  • Permis de construire·
  • Commune·
  • Urgence·
  • Associations·
  • Défrichement·
  • Juge des référés·
  • Parcelle·
  • Maire

3Tribunal administratif de Lyon, 16 février 2023, n° 2300613
Annulation

[…] — les requérants n'établissent pas que le collectif de voisins du projet en litige respecte les dispositions de l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme ; en outre, le courrier émanant de ce collectif ne constitue pas un recours gracieux exercé à l'encontre du permis d'aménager attaqué ; par suite, ce courrier n'a pas prorogé le délai du recours contentieux ; en conséquence, la requête en annulation est tardive et, par suite, irrecevable ;

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Permis d'aménager·
  • Justice administrative·
  • Plan de prévention·
  • Recours gracieux·
  • Eaux·
  • Commune·
  • Recours contentieux·
  • Risque naturel·
  • Légalité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires117

_____________________________________________________________________________________________ 58 Article 8-IV - Étendre aux établissements publics territoriaux du Grand Paris la possibilité de créer des zones d'aménagement différé _________________________________________________________________________ 60 Article 8 -V - Étendre la subdélégation de l'exercice du droit de priorité pour l'acquisition de biens en décote _ 62 Article 8-VI - Permettre aux Établissements Publics Fonciers d'Etat d'agir dans le cadre des emplacements réservés et de gérer les procédures de délaissement … Lire la suite…
Mesdames, Messieurs, Depuis plusieurs décennies, la société française connaît de profondes mutations. Nos manières d'échanger, de consommer, de travailler, de s'informer, de vivre se transforment et de plus en plus vite. Le rapport au travail évolue et les Français changent d'emploi plus souvent. La mobilité professionnelle devient progressivement une évidence et le logement devient un support pour l'accompagner. Les Français vivent au sein de familles diverses et parfois recomposées. Les jeunes ont du mal à accéder à un logement et plébiscitent la vie en colocation alors que les plus … Lire la suite…
Il arrive que des constructions aient été déclarées illégales, soit parce que le permis de construire a été invalidé, soit parce que le PLU a été modifié avant la construction, ou pour toutes autres raisons plus ou moins graves. Dans de nombreux cas, la construction n'est pas démolie, et, puisque l'immeuble existe, le mieux est qu'il soit utilisé. Surtout en zone tendue, bien évidemment. Or, étant donné que la construction est illégale, il est impossible d'y effectuer des travaux nécessitant un permis ou une déclaration de travaux. Cela met les utilisateurs dans une situation délicate : … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion