Article R142-10 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version13/11/1973
>
Version28/09/1976
>
Version01/09/1977
>
Version01/06/1987
>
Version16/04/2012
>
Version30/05/2014
>
Version22/03/2015

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 61-910 1961-08-05 ART. 5

Entrée en vigueur le 13 novembre 1973

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Lorsque l'aliénation est envisagée sous forme de vente de gré à gré, le préfet notifie [*publicité*] au propriétaire dans le délai de deux mois prévu à l'article R. 142-9 :
Soit la décision du département de renoncer à l'exercice du droit de préemption ;
Soit sa décision d'acquérir [*terrain*] aux prix et aux conditions proposés ;
Soit son offre d'acquérir à un prix fixé par lui et, à défaut d'acceptation de cette offre, de faire fixer la valeur de l'immeuble par la juridiction compétente en matière d'expropriation.
A compter de la notification de cette offre, le propriétaire dispose d'un délai d'un mois pour faire connaître au préfet :
Soit qu'il accepte le prix proposé ;
Soit qu'il accepte l'intervention de la juridiction compétente en matière d'expropriation ;
Soit qu'il renonce à l'aliénation.
Le silence du propriétaire équivaut à une renonciation [*tacite*].
En cas d'intervention de la juridiction compétente en matière d'expropriation, le préfet notifie au propriétaire dans le délai d'un mois à compter [*point de départ*] de la décision de cette juridiction :
Soit la décision du département de renoncer à l'exercice du droit de préemption ;
Soit sa décision d'acquérir au prix fixé par ladite juridiction.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 novembre 1973
Sortie de vigueur le 28 septembre 1976
4 textes citent l'article

Commentaires3


AdDen Avocats · 17 février 2015

Tirant argument de l'ensemble de ces dispositions, le Conseil d'Etat a estimé qu'en déduisant la renonciation du département de la seule transmission de la déclaration d'intention d'aliéner, alors que celle-ci ne correspondait qu'à la mise en œuvre de la procédure prévue à l'article R. 142-10 du code de l'urbanisme faisant obligation au président du conseil général de transmettre la déclaration d'intention d'aliéner au maire de la commune dès sa réception, la cour a commis une erreur de droit. […]

 Lire la suite…

www.dagorne-avocats.com

Ce dernier a relevé que « la cour a jugé que le département [...] devait être regardé comme ayant renoncé à exercer le droit de préemption dont il était titulaire en application des dispositions de l'article L. 142-3 du code de l'urbanisme, […] alors que celle-ci ne correspondait qu'à la mise en œuvre de la procédure prévue à l'article R. 142-10 du code de l'urbanisme faisant obligation au président du conseil général de transmettre la déclaration d'intention d'aliéner au maire de la commune dès sa réception, la cour a commis une erreur de droit ».

 Lire la suite…

AdDen Avocats

Tirant argument de l'ensemble de ces dispositions, le Conseil d'Etat a estimé qu'en déduisant la renonciation du département de la seule transmission de la déclaration d'intention d'aliéner, alors que celle-ci ne correspondait qu'à la mise en œuvre de la procédure prévue à l'article R. 142-10 du code de l'urbanisme faisant obligation au président du conseil général de transmettre la déclaration d'intention d'aliéner au maire de la commune dès sa réception, la cour a commis une erreur de droit. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions14


1Tribunal de grande instance de Bobigny, Juge de l'expropriation, 14 avril 2015, n° 14/00084

[…] Les textes du Code de l'urbanisme, articles L.213-2 et L.142-4, R.213-6 et R.142-10, prévoient une saisine du service des Domaines dès réception d'une DIA par l'autorité détenant un droit de préemption et souhaitant l'exercer.

 Lire la suite…
  • Prix·
  • Biens·
  • Commissaire du gouvernement·
  • Expropriation·
  • Commune·
  • Comparaison·
  • Préemption·
  • Valeur·
  • Agence·
  • Urbanisme

2Conseil d'État, 1ère - 6ème SSR, 30 janvier 2015, 371082
Annulation Cour administrative d'appel de renvoi : Annulation

) Il résulte de l'article L. 142-3 du code de l'urbanisme que, lorsqu'un terrain n'est compris ni dans une zone où le Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres est territorialement compétent, ni sur le territoire d'un parc national ou d'un parc naturel régional, […] sous la seule réserve que le département n'exerce pas lui-même le droit de préemption.,,,2) En vertu des articles R. 142-9 et R. 142-10 du code de l'urbanisme, la déclaration par laquelle le propriétaire d'un bien soumis au droit de préemption manifeste l'intention d'aliéner ce bien (DIA) est adressée au président du conseil général, lequel en transmet dès réception copie au maire de la commune concernée et, […]

 Lire la suite…
  • 1) pouvoir de substitution de la commune au département·
  • Transmission traduisant la renonciation du département·
  • Régime issu de la loi du 18 juillet 1985·
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Procédures d'intervention foncière·
  • Préemption et réserves foncières·
  • Renonciation du département·
  • Espaces naturels sensibles·
  • Droits de préemption·
  • 2) procédure

3Tribunal administratif de Nantes, 5 mars 2015, n° 1501344
Rejet

[…] . un vice de procédure doit être constaté : les dispositions de l'article R.142-10 du code de l'urbanisme sont méconnues puisque le directeur départemental des finances publiques n'a pas été consulté ni n'a émis son avis ;

 Lire la suite…
  • Littoral·
  • Justice administrative·
  • Marais·
  • Parcelle·
  • Urbanisme·
  • Espace naturel sensible·
  • Urgence·
  • Droit de préemption·
  • Légalité·
  • Département
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).