Article R213-27 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version19/07/1986
>
Version01/06/1987
>
Version11/09/1992

Entrée en vigueur le 11 septembre 1992

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Lorsque, par application des dispositions de l'article 9 modifié de la loi n° 82-1169 du 31 décembre 1982 relative à l'organisation administrative de Paris, Marseille et Lyon et des établissements publics de coopération intercommunale, il y a lieu à la consultation des conseils d'arrondissements des communes de Paris, Marseille et Lyon sur l'institution ou la suppression du droit de préemption urbain ou la modification de son champ d'application, le maire de la commune consulte, avant les délibérations correspondantes du conseil municipal, le ou les conseils d'arrondissement dans le ressort territorial desquels s'applique, en tout ou en partie, le droit mentionné au présent article.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 septembre 1992
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions7


1Tribunal administratif de Marseille, 18 octobre 2012, n° 1003311
Rejet

[…] — qu'il n'y a nulle trace de la consultation du conseil du 6 e arrondissement, exigée par les articles L. 2511-15 du code général des collectivités territoriales et R. 213-27 et suivants du code de l'urbanisme ;

 Lire la suite…
  • Commune·
  • Préemption·
  • Justice administrative·
  • Urbanisme·
  • Illégalité·
  • Objectif de production·
  • Préjudice·
  • Sociétés·
  • Détournement de pouvoir·
  • Communauté urbaine

2Tribunal administratif de Marseille, 22 décembre 2014, n° 1300854
Annulation

[…] — que la décision est insuffisamment motivée ; — que la décision ne repose sur aucune base légale dès lors que les arrêtés de création et d'extension de la zone d'aménagement différé, dans laquelle a été exercé le droit de préemption, n'ont pas respecté les formalités de publicité requises par le code de l'urbanisme et ne sont donc pas opposables ; — que le conseil d'arrondissement compétent n'a pas été consulté comme l'exige la loi dite « PLM » et les articles R. 213-27 et suivants du code de l'urbanisme ; — que la décision est entachée d'un détournement de pouvoir dès lors que cette prérogative n'a pas été exercée dans un but d'intérêt général ; Vu la décision attaquée ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Droit de préemption·
  • Urbanisme·
  • Maire·
  • Parcelle·
  • Intérêt à agir·
  • Délégation·
  • Etablissement public·
  • Détournement de pouvoir·
  • Tribunaux administratifs

3Tribunal administratif de Paris, 18 février 2013, n° 1300934
Rejet

[…] d'un défaut de consultation des conseils d'arrondissement en méconnaissance des dispositions de l'article R. 213-27 du code de l'urbanisme ; […]

 Lire la suite…
  • Ville·
  • Logement social·
  • Urbanisme·
  • Justice administrative·
  • Droit de préemption·
  • Délibération·
  • Légalité·
  • Maire·
  • Immeuble·
  • Juge des référés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).