Article R421-28 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version13/11/1973
>
Version01/04/1984
>
Version28/03/2001
>
Version01/10/2007
>
Version22/12/2011
>
Version17/02/2013
>
Version01/04/2014
>
Version05/11/2014
>
Version01/07/2015
>
Version01/01/2016
>
Version01/04/2017

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 70-446 1970-05-26 ART. 19-6

Entrée en vigueur le 13 novembre 1973

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Le maire procède à l'instruction de la demande et consulte les administrations intéressées par le projet.
Il recueille les accords, avis ou décisions prévus par les lois et règlements en vigueur. //DECR.0158 art. 5-II:
Conformément aux dispositions de l'article 26 (alinéa 2) de la loi n. 73-1193 du 27 décembre 1973 d'orientation du commerce et de l'artisanat, il informe les chambres de commerce et d'industrie et les chambres de métiers de tout projet immobilier comportant la construction, en une ou plusieurs tranches, de 500 logements ou plus.// Il instruit, au besoin d'office, /M/les dérogations aux prescriptions des plans d'urbanisme, des plans d'occupation des sols ou des règlements et cahiers des charges des lotissements, /M/DECR.0752 ART. 16 : les adaptations mineures au plan d'occupation des sols ou les dérogations aux prescriptions des plans d'urbanisme ou des règlements et cahiers des charges des lotissements,// aux dispositions réglementaires relatives à l'urbanisme ou aux servitudes d'utilité publique affectant l'utilisation du sol, ainsi que, le cas échéant, les demandes de dérogation aux règles générales de construction.
Il arrête ou propose les réserves et les prescriptions auxquelles peut être subordonnée la délivrance du permis de construire.
Sous réserve des dispositions particulières à la consultation /M/des services, autorités ou commissions appelés à émettre un avis ou un avis conforme pour l'application de la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiques ou de la loi du 2 mai 1930 sur la protection des monuments naturels et des sites/M/DECR.0752 : des autorités appelées à émettre un avis ou à donner un accord en application des articles R. 421-38-2 et suivants// tous services, autorités ou commissions appelés à émettre un avis, qui n 'ont pas fait connaître leur réponse motivée dans le délai d'un mois à dater de la réception de la demande d'avis, sont réputés avoir émis un avis favorable. Ce délai est porté à deux mois en ce qui concerne les commissions nationales.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 novembre 1973
Sortie de vigueur le 1 avril 1984
3 textes citent l'article

Commentaires19


www.riviereavocats.com · 6 juillet 2021

R. 421-28 du code de l'urbanisme). […] 3 L'article R. 424-2 du code de l'urbanisme prévoit les cas dans lesquels l'absence de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction vaut décision implicite de rejet.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions369


1Cour administrative d'appel de Versailles, 23 octobre 2014, n° 13VE01115
Annulation

[…] Considérant qu'aux termes de ces dispositions : « Lorsque le terrain d'assiette comporte des constructions, la demande précise leur destination, par référence aux différentes destinations définies à l'article R. 123-9, leur surface hors œuvre nette et indique si ces constructions sont destinées à être maintenues et si leur destination est modifiée par le projet. » ; qu'ainsi qu'il a été dit précédemment, […] ils ne le démontrent pas ; qu'en tout état de cause, ce banc n'entre pas dans le champ d'application des dispositions relatives aux démolitions figurant aux articles R.421-26, R. 421-27 et R. 421-28 du code de l'urbanisme ; qu'il s'ensuit que le moyen doit être écarté ;

 Lire la suite…
  • Tiré·
  • Urbanisme·
  • Permis de construire·
  • Commune·
  • Plan·
  • Avis·
  • Parcelle·
  • Construction·
  • Emplacement réservé·
  • Pièces

2Tribunal administratif de Toulouse, 6 septembre 2012, n° 1203737
Rejet

[…] — que le permis délivré ne pouvait l'être en l'absence d'un permis de démolir, prescrit par l'article R. 431-21 du code de l'urbanisme et par l'article R. 421-28 du même code, dans l'hypothèse où le bâtiment devant être démoli est situé dans le champ de visibilité d'un monument historique ou dans un site inscrit ou classé ; que, dans cette hypothèse, le permis de construire ne vaut jamais permis de démolir ; que l'absence de mention de la démolition du moulin est de nature à vicier l'appréciation de l'administration et donne à penser que le permis a été obtenu par fraude ;

 Lire la suite…
  • Bâtiment·
  • Construction·
  • Permis de construire·
  • Permis de démolir·
  • Urbanisme·
  • Justice administrative·
  • Champ de visibilité·
  • Monument historique·
  • Environnement·
  • Site

3Tribunal administratif de Paris, 4 juillet 2013, n° 1307371
Rejet Conseil d'État : Annulation

[…] — que les dispositions du a) de l'article R. 431-21 du code de l'urbanisme ont été méconnues, puisque le dossier de demande de permis de construire ne comporte pas le justificatif du dépôt d'une demande de permis de démolir, alors que le projet litigieux vise un immeuble inscrit au titre des monuments historiques qui aurait dû faire l'objet d'une demande de permis de démolir en application des dispositions de l'article R.421-28 du code de l'urbanisme ;

 Lire la suite…
  • Urbanisme·
  • Grand magasin·
  • Permis de construire·
  • Justice administrative·
  • Ville·
  • Révision·
  • Monument historique·
  • Protection·
  • Historique·
  • Associations
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).