Article R*442-12 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1978
>
Version01/04/1984
>
Version01/10/2007

Entrée en vigueur le 1 octobre 2007

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Lorsque le lotisseur demande, en application du troisième alinéa de l'article L. 442-8, une indemnité d'immobilisation en contrepartie de l'immobilisation d'un lot prévue par une promesse unilatérale de vente, cette indemnité ne peut excéder 5 % du prix de vente.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 octobre 2007

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Tribunal administratif de Lyon, 1ère chambre, 14 février 2023, n° 2108750
Annulation

[…] 2°) de mettre à la charge de la commune de Neyron une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : — la division en litige méconnaît les dispositions de l'article R. 442-12 du code de l'urbanisme ; — le projet méconnaît également l'article 5 du règlement du lotissement « Cap Ouest » autorisé par arrêté du 6 mai 2013 ; aucun dispositif d'assainissement individuel ne saurait être envisagé en application des dispositions des articles UB 4 et UB 5 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Neyron ; — le projet méconnaît également les dispositions des articles 14 et 15 du même règlement de lotissement ;

 Lire la suite…
  • Lotissement·
  • Urbanisme·
  • Déclaration préalable·
  • Recours gracieux·
  • Détachement·
  • Réseau·
  • Justice administrative·
  • Commune·
  • Règlement·
  • Eau usée

2Tribunal de commerce de Montpellier, 17 décembre 2014, n° 2013021720

[…] Par ses conclusions régulièrement déposées, la SNC LA ROSE DES SABLES demande au présent Tribunal de : Vu les articles L442-8, L480-15 et R442-12 du Code de l'Urbanisme, – - Annuler la promesse unilatérale de vente signée les 5 et 12 mars 2012, et débouter la SARL LAMER de ses demandes. A titre subsidiaire : – - Constater le défaut de notification de la promesse unilatérale de vente signée les 5 et 12 mars 2012, et débouter la SARL LAMER de ses demandes. A titre très subsidiaire : – - Condamner la SARL LAMER à lui payer la somme de 50 000 € en réparation de son préjudice,

 Lire la suite…
  • Promesse de vente·
  • Indemnité d'immobilisation·
  • Condition suspensive·
  • Promesse unilatérale·
  • Urbanisme·
  • Permis de construire·
  • Notification·
  • Signature·
  • Notaire·
  • Indemnité

3Cour d'appel de Fort-de-France, 2 décembre 2014, n° 13/00307
Infirmation partielle

[…] Par dernières conclusions en date du 23 avril 2014, les appelants font valoir que les parties, qui, s'agissant de la vente d'un lotissement soumis à autorisation préalable, n'étaient pas soumises aux dispositions des articles L442-4 et 8 et R442-12 à 18 du code de l'urbanisme, et étaient libres de convenir d'une indemnité d'immobilisation de plus de 5%, et en particulier de 10 % que la jurisprudence admet comme n'étant pas contraignante. […] Sur le fond, contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, les articles L 442-8 et suivants et en particulier l'article R 442-12 du code de l'urbanisme, ne sont pas applicables à la promesse de vente signée entre la société Z et M. […]

 Lire la suite…
  • Notaire·
  • Indemnité d'immobilisation·
  • Consignation·
  • Dépôt·
  • Vente·
  • Martinique·
  • Lotissement·
  • Garantie·
  • Restitution·
  • Promesse
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).