Article R*442-2 du Code de l'urbanisme

Chronologie des versions de l'article

Version16/03/1986
>
Version30/03/2004
>
Version01/10/2007
>
Version01/03/2012

Entrée en vigueur le 1 mars 2012

Est codifié par : Décret 73-1023 1973-11-08

Modifié par : Décret n°2012-274 du 28 février 2012 - art. 5

Lorsqu'une construction est édifiée sur une partie d'une unité foncière qui a fait l'objet d'une division, la demande de permis de construire tient lieu de déclaration préalable de lotissement dès lors que la demande indique que le terrain est issu d'une division.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 mars 2012
14 textes citent l'article

Commentaires55


Gide Real Estate · 5 décembre 2023

[…] le code de l'urbanisme prévoit plusieurs dérogations au régime du lotissement parmi lesquelles le détachement de terrains supportant des bâtiments non destinés à être démolis (article R. 442-1 e) du code de l'urbanisme) ;

 Lire la suite…

Mme Mathilde Paris · Questions parlementaires · 28 novembre 2023

Effectivement, l'article R. 442-2 du code de l'urbanisme prévoit la possibilité de régulariser un lotissement à l'occasion de la délivrance d'un permis de construire lorsque la demande est sollicitée sur un lot à bâtir qui a fait l'objet d'une division qui n'avait pas été sanctionnée initialement par la délivrance d'une autorisation d'urbanisme : « Lorsqu'une construction est édifiée sur une partie d'une unité foncière qui a fait l'objet d'une division, la demande de permis de construire tient lieu de déclaration préalable de lotissement dès lors que la demande indique que le terrain est issu d'une […] Ces dispositions créées par l'article 5-7° du décret n° 2012-274 du 28 février 2012, […]

 Lire la suite…

AdDen Avocats · 17 février 2015

[…] « Considérant qu'en vertu de ces dispositions [L. 441-1, R. 421-19 et R. 421-23 Curb.] […] , une opération d'aménagement ayant pour objet ou ayant eu pour effet, sur une période inférieure à dix ans, la division d'une unité foncière constitue un lotissement, au sens de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme, dès lors qu'il est prévu d'implanter des bâtiments sur l'un au moins des lots résultant de la division ; que, toutefois, lorsque le propriétaire de cette unité foncière a décidé de ne lotir qu'une partie de son terrain, le projet ultérieur d'implanter des bâtiments sur la partie conservée ne peut être regardé comme relevant du lotissement créé, alors même que ne serait pas […] [↩] En application de l'article R. 442-2 du code de l'urbanisme. [↩]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions424


1Cour d'appel de Grenoble, 17 décembre 2008, n° 07/03237
Confirmation

[…] — ces exhaussements n'ont pas fait l'objet de l'autorisation préalable exigée par l'article R. 442-2 du code de l'urbanisme, et sont par ailleurs interdits par le plan d'occupation des sols de la commune de Malataverne ; l'existence d'un trouble manifestement illicite est donc parfaitement caractérisée,

 Lire la suite…
  • Propriété·
  • Trouble manifestement illicite·
  • Parcelle·
  • Carrière·
  • Mise en conformite·
  • Référé·
  • Photographie·
  • Procès-verbal de constat·
  • Urbanisme·
  • Terrassement

2Tribunal administratif de Pau, 7 mai 2009, n° 0602123
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

[…] 68-01-01-02-04 […] Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes du point 2.10 de l'article UC2 du règlement du plan d'occupation des sols applicable au terrain en cause : « Les affouillements et exhaussements de sol qui ne sont pas liés à des travaux de construction et qui sont visés à l'article R. 442-2 du code de l'urbanisme [sont interdits] » et qu'aux termes de l'article R. 442-2 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision attaquée : « (…) Est subordonnée à l'obtention d'une autorisation préalable la réalisation (…) de travaux dans le cas (…) d'affouillements et exhaussements du sol, […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Urbanisme·
  • Commune·
  • Parcelle·
  • Boisement·
  • Maire·
  • Plan·
  • Abattage d'arbres·
  • Aménagement du territoire·
  • Écologie

3Tribunal administratif de Martinique, 28 janvier 2002, n° 0000426

[…] VU, enregistrée au greffe du tribunal le 22 novembre 2000, sous le n° 00426/1, la requête présentée par l'X, ayant son siège social à XXX et tendant à ce que le tribunal annule l'arrêté n° 972 209 99 BR 168 en date du 04 novembre 1999 par lequel le Préfet de la Région Martinique a délivré un permis pour la construction d'un espace d'entretien technique à plateau Roy à Cluny sur le territoire de la commune de Fort-de-France ; L'X soutient que le permis a été délivré par une autorité incompétente, en violation des articles R 421-39, A 421-7, R442-2 et R421-2 du code de l'urbanisme, en violation des dispositions du règlement de la zone 1 NA du plan d'occupation des sols de la ville de Fort-de-France ; que la construction du bâtiment autorisé aura des conséquences irréparables ;

 Lire la suite…
  • Martinique·
  • Région·
  • Urbanisme·
  • Ville·
  • Justice administrative·
  • Construction·
  • Plan·
  • Tribunaux administratifs·
  • République·
  • Violation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).